Справа № 686/23328/17
Провадження № 1-кс/686/966/21
22 січня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 42017240310000133,
20.01.2021 року слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що громадянин України ОСОБА_5 , 01.11.2016 відповідно до наказу № 251 командира військової частини НОМЕР_1 (на даний час військова частина А НОМЕР_2 ) зарахований до списків особового складу вказаної військової частини, призначений на посаду гранатометника 8 відділення охорони 3 взводу охорони 2 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_3 у військовому званні «солдат».
Надалі, відповідно до наказу командира військової частини В 3225 від 12.07.2017 № 14 солдата ОСОБА_5 , гранатометника 8 відділення охорони 3 взводу охорони 2 роти охорони батальйону охорони, переміщено на посаду гранатометника 14 відділення охорони 5 взводу охорони 3 роти охорони батальйону охорони.
Вимоги ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» зобов'язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов'язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов'язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указами Президента України від 01.03.2014 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України», від 02.03.2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України та «Про часткову мобілізацію» від 14.01.2015 Збройні Сили України приведені у повну бойову готовність, а в державі оголошено часткову мобілізацію.
Вимоги ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов'язують забезпечувати у військовій частині постійну бойову готовність, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконувати службові обов'язки, зобов'язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).
Разом з тим, солдат ОСОБА_5 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, без дозволу командування військової частини НОМЕР_4 , 21.08.2017, близько 08 години 00 хвилин, самовільно залишив в умовах особливого періоду військову частину В НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) та станом на сьогоднішній день до місця служби так і не повернувся, проводячи свій службовий час на власний розсуд.
Таким чином, гранатометник 14 відділення охорони 5 взводу охорони 3 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_4 солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, без дозволу командування військової частини НОМЕР_4 , 21.08.2017, близько 08 години 00 хвилин, самовільно залишив в умовах особливого періоду військову частину В НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) та станом на сьогоднішній день до місця служби так і не повернувся, проводячи свій службовий час на власний розсуд, чим вчинив самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах особливого періоду, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.
06.09.2017 відомості про даний факт слідчим військової прокуратури Хмельницького гарнізону внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017240310000133 з попередньою правової кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 407 КК України.
17.11.2017 р. складено письмове повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю смт Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області, громадянину України, не судимому, військовослужбовцю за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, яке вручено останньому не було через те, що його місцезнаходження є невідомим, а тому у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, за правилами ст. 135 КПК України було надіслано за адресою його проживання.
17.11.2017 р. постановою слідчого військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 та призупинено досудове розслідування.
08.12.2020 р. досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відновлено з метою проведення слідчих (процесуальних) дій.
17.12.2020 р. постановою слідчого СВ УСБУ у Хмельницькій області призупинено досудове розслідування у зв?язку із переховуванням підозрюваного ОСОБА_5 від органу досудового розслідування.
В матеріалах кримінального провадження, наявні відомості про можливі абонентські номери мобільного зв?язку за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює телефонні дзвінки, а також на які останній міг телефонувати протягом 2017-2021 років, а саме: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .
З метою розшуку підозрюваного та виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення всіх причетних до його скоєння осіб, в ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні роздруківок телефонних з'єднань з телефонних номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 в період часу з 01.08.2017 по теперішній час, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий просить розглянути дане клопотання за відсутності представників оператора мобільного зв'язку, у володінні якого знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів через обмеженні строки зберігання інформації.
Слідчий просить розглядати це клопотання у закритому судовому засіданні, визначивши такою, що підлягає захисту від розголошення (в тому числі опублікування), інформацію щодо детальних обставин підготовки та вчинення злочинів, ідентифікаційних ознак речей, предметів та документів, щодо яких подається відповідне клопотання, ідентифікаційних ознак та найменувань фізичних та юридичних осіб, а також самого факту звернення із клопотанням.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області капітану сютиції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області майору юстиції ОСОБА_8 , слідчомув ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області капітану сютиції ОСОБА_3 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області майору юстиції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області капітану юстиції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг по телефонних номерах НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 за період з 01.08.2017 по час пред'явлення ухвали до виконання, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, адрес приймально-передаючих станцій, тощо та одержання копій роздруківок щодо вхідних і вихідних телефонних розмов та текстових повідомлень, які містять вказану інформацію.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 21 лютого 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1