Ухвала від 26.01.2021 по справі 686/2249/20

Справа № 686/2249/20

Провадження № 1-кс/686/52/21

УХВАЛА

«26» січня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області - ОСОБА_1 , з участю: секретаря - ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_3 про відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , якого підтримав його представник, заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 у провадженні з розгляду його заяви про відвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 у провадженні з розгляду скарги ОСОБА_3 на дії слідчого ДБР у м.Хмельницький від 22.01.2020 року. В обґрунтування відводу посилаючись на ст.79 КПК України зазначив, що на його думку, секретар судового засідання ОСОБА_2 під впливом головуючого судді, може спотворити журнал, звуко та відеозапис судового засідання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, приходжу до висновку, що заява про відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, оскільки підстав, які б відповідно до ч.1 ст.77 КПК України виключали можливість її участі у вищезазначеному судовому розгляді не встановлено. Будь-яких доказів на підтвердження обґрунтувань заявленого відводу і спростування зазначених висновків суду про залишення такого відводу без задоволення, суду не представлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.77 81,336,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід секретарю судового засідання - ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: