Провадження № 3/679/109/2021
Справа № 679/116/21
26 січня 2021 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП ,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №690255 від 30 грудня 2020 року, ОСОБА_1 19 грудня 2020 року близько 01 години 37 хвилин в АДРЕСА_2 перебуваючи під адмінітративним наглядом Нетішинського ВП, був відсутній чи не відчинив дверей за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені йому ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02 червня 2020 року повторно протягом року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення та приєднані до нього матеріали, приходжу висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для належного оформлення, виходячи з наступного.
За змістом ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Поряд з цим, в матеріалах справи відсутні будь-які докази про накладення протягом року стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, в матеріалах справи відсутні докази на які посилається поліцейський СРПП №4 Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Оніщук О.М. при складанні адміністративного протоколу, а саме: ухвала Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02 червня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 .
За змістом ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
Враховуючи існуючу необхідність в усуненні зазначених недоліків, відповідно до ст. ст. 256, 278 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертається до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницької області для належного оформлення.
При доопрацюванні адміністративних матеріалів необхідно усунути вищенаведені недоліки із врахуванням при цьому положень ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницької області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Гавриленко