Копія Справа №678/71/21
Провадження 2-678-267/21
про залишення позовної заяви без руху
26 січня 2021 року смт.Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Тарадай Олена Трохимівна, до ОСОБА_2 , треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України Управління ДАБІ у Хмельницькій області; Управління культури, національностей; релігій та туризму Хмельницької обласної державної адміністрації; Меджибізька селищна об'єднана територіальна громада Летичівського району Хмельницької област; про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом знесення самочинно побудованої споруди,
встановив:
22.01.2020 року до суду надійшла вищевказана позовна заява від 21.01.2021 року в якій представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Тарадай О.Т. просить усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , шляхом знесення самочинно побудованої споруди, на земельній ділянці АДРЕСА_2 .
При ознайомленні з даною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: не зазначено місце проживання чи перебування позивача, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти; не зазначено повну адресу місцезнаходження (місцеперебування) відповідача ОСОБА_2 , а саме не вказано на території якої області знаходиться м.Умань та його поштовий індекс.
Не вказано ідентифікаційний код юридичних осіб, а саме третіх осіб: Державної архітектурно-будівельної інспекції України Управління ДАБІ у Хмельницькій області, Управління культури, національностей, релігій та туризму Хмельницької обласної державної адміністрації, Меджибізької селищної об'єднаної територіальна громади Летичівського району Хмельницької області (відомості про як таку відповідно до даних ЄДРПОУ відсутні).
Крім того, із змісту позовної заяви вбачається відсутність обґрунтування підстав звернення до третіх осіб: Державної архітектурно-будівельної інспекції України Управління ДАБІ у Хмельницькій області, Управління культури, національностей, релігій та туризму Хмельницької обласної державної адміністрації, Меджибізької селищної об'єднаної територіальної громади Летичівського району Хмельницької області із вищевказаним позовом.
Відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору (п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України).
Разом з тим, позовна заява написана лише на українській мові при тому, що сторони по справі є громадянами іноземного походження, і не зазначено чи володіють вони українською мовою, оскільки відповідно до ч.3 ст.9 ЦПК України - суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.
У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В.Цибульський