Справа №766/10579/16-ц н/п 2/766/5154/21
26.01.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
за участю секретаря Білої А.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Корабельної у м. Херсоні ради про визнання договору недійсним,-
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.04.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
В підготовче засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву в якій просила витребувати з КП «Херсонське Бюро технічної інвентаризації» ХОР (м. Херсон, вул. Богородицька, 14) матеріали інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 ; витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Черкашиної (Кравцової) Надії Ігорівни ( м. Херсон, вул. Потьомкінська, 98) належним чином засвідчені копії документів правочину, на підставі яких між ОСОБА_1 , як дарувальником та ОСОБА_2 , як обдаровуваною, був укладений договір дарування від 28.11.2013р. квартири АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Черкашиною Н.І. за реєстр. №3486 та просила розглянути дані клопотання без її участі.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Корабельної у м. Херсоні ради в підготовче засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, до суду надала заяву про відкладення розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з КП «Херсонське Бюро технічної інвентаризації» ХОР (м. Херсон, вул. Богородицька, 14) матеріали інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Черкашиної (Кравцової) Надії Ігорівни (м. Херсон, вул. Потьомкінська, 98) належним чином засвідчені копії документів правочину, на підставі яких між ОСОБА_1 , як дарувальником та ОСОБА_2 , як обдаровуваною, був укладений договір дарування від 28.11.2013р. квартири АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Черкашиною Н.І. за реєстр. №3486.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання до 22.02.2021 року о 13-00 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал судового засідання №903.
В підготовче засідання викликати сторони по справі.
Роз'яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Кузьміна