Справа № 663/73/21
Провадження № 3/663/195/21
26 січня 2021 року м. Скадовськ Херсонської області
Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27 червня 2020 року, серії ДПР18 № 205675, 27 червня 2020 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Затишній в м. Скадовськ, Херсонської області, керуючи мопедом «Хонда Діо» б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, яка не відповідає обстановці. Від продуття алкотестера «Драгер» на місці та проходження медичного огляду на стан сп'яніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.
Відповідно до наданих матеріалів, правопорушення вчинено 27 червня 2020 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 27 червня 2020 року, до суду адміністративний матеріал спрямовано 03 липня 2020 року, надійшов вказаний матеріал до канцелярії Скадовського районного суду Херсонської області 13 липня 2020 року.
Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення окрім іншого зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).
Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 205675 від 27 червня 2020 року складений стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП зазначеним вимогам не відповідає.
Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення адреса проживання ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 . Однак з інформації з поштового повідомлення, повернутого до суду, вбачається, що адресат відсутній за вказаною адресою, тому необхідно уточнити адресу проживання ОСОБА_1 .
З наведених підстав постановою судді Скадовського районного суду Херсонської області від 26 серпня 2020 року матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто для доопрацювання до Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.
12 січня 2021 року до канцелярії Скадовського районного суду Херсонської області повторно після доопрацювання надійшов вказаний матеріал.
Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 27 червня 2020 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись частиною 2 статті 38, частиною 1 статті 130, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 130 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Пухальський С. В.