Постанова від 25.01.2021 по справі 663/3586/20

Справа № 663/3586/20

Провадження № 3/663/104/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 о 19 год. 55 хв. ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину «Теремок» за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Джарилгацька, перебував без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, чим порушив пп.2 п. 10 Постанови КМУ від 22.07.2020 № 641.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Крім того, 13.11.2020 о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Джарилгацька,, перебував без засобів індивідуального захисту знаходячись в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим порушив Постанову КМУ пп.1 п.10 № 641 від 22.07.2020 року, а саме: перебував в громадському місці без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п.п. 1 п.10 Постанови КМУ від 22.07.2020 № 641 на території України на період дії карантину забороняється: перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

За порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, передбачена відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина в інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 093501 від 13.11.2020 та № 093502 від 13.11.2020 року, рапортами від 13.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицею.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, однак враховуючи їх характер, вважає, що вказане порушення є малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 663/3586/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 663/3587/20 ОСОБА_1 ст. 44-3 КУпАП, присвоївши номер справи № 663/3586/20, провадження №3/663/104/21.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Скадовського

районного суду М. І. Клімченко

Попередній документ
94408206
Наступний документ
94408209
Інформація про рішення:
№ рішення: 94408207
№ справи: 663/3586/20
Дата рішення: 25.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2020)
Дата надходження: 18.11.2020
Предмет позову: порушення правил щодо карантину людей
Розклад засідань:
04.12.2020 08:42 Скадовський районний суд Херсонської області
29.12.2020 08:30 Скадовський районний суд Херсонської області
19.01.2021 08:20 Скадовський районний суд Херсонської області
25.01.2021 08:42 Скадовський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛІМЧЕНКО МАКСИМ ІГОРЕВИЧ
суддя-доповідач:
КЛІМЧЕНКО МАКСИМ ІГОРЕВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Корабльов Віталій Геннадійович