Справа № 654/3470/20
Провадження номер2/654/191/2021
про об'єднання позовів
"25" січня 2021 р.
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої - судді Третьякової І.В.,
за участю:
секретаря судових засідань - Горох В.С.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача - ОСОБА_4 ,
представника третьої особи - Писарєвої І.А.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Гола Пристань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Долматівської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
06.10.2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати його шлюб з ОСОБА_3 , зареєстрований 27 квітня 2017 року Голопристанським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 25 та визначити місце проживання спільного малолітнього сина ОСОБА_5 2017 р.н. разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 18.11.2020р. відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 .
25.09.2020р. до суду надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування служба у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини. ОСОБА_3 просить визначити місце проживання її та відповідача спільного сина ОСОБА_5 , 2017р.н. разом з нею.
13 січня 2021р. відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 .
В підготовчому засіданні ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заявили клопотання про об'єднання вищевказаних справ в одне провадження.
Інші учасники справи не заперечували проти об'єднання справ.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доводам заявленого клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Дослідивши матеріали пред'явлених позовів, суд дійшов висновку про необхідність їхнього об'єднання в одне провадження, оскільки підготовче засідання у них проведено не було, вказані справи пов'язані спільним предметом спору - визначення місця проживання дитини, а сторонами у них виступають одні і ті ж особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,
Цивільну справу №654/3470/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Долматівської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та цивільну справу №654/3320/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування служба у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, об'єднати в одне провадження, присвоївши справі номер 654/3470/20.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя І. В. Третьякова