26.01.21
Справа № 652/1002/20
26 січня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мар'яне Високопільського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має шестеро неповнолітніх дітей, не працюючого, перебуває на обліку в центрі зайнятості, як безробітний, до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за ч.1 ст.184 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17 листопада 2020 року серії ВАБ №092729, ОСОБА_1 , ухилявся від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх малолітніх дітей, яке проявилося в тому, що останні невідвідували навчальний заклад більше 10 днів без поважних причин, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що діти не відвідували навчальний заклад, оскільки хворіли, у зв'язку з чим не пускали їх до школи, на що він звертав увагу працівника поліції, але ці обставини до уваги не прийняли, оскільки не було підтверджуючих медичних довідок.
До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №092729 від 17.11.2020 р., додано особисті пояснення ОСОБА_1 , довідку про місце проживання та склад сім'ї ОСОБА_1 , характеристику на ОСОБА_1 , копію доповідної записки директора Іванівської ЗОШ 1-111 ступенів, ОСОБА_2 про невідвідування школи неповнолітніми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в період з12.10.2020 року по 16.11.2020 року та ОСОБА_6 з 02.11.2020 року по 16.11.2020 року. Інших доказів щодо причин невідвідування навчального закладу неповнолітніми до протоколу не долучено.
За таких обставин, прийняття рішення про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, за відсутністю достатніх належних та допустимих доказів, не можливо, а викладені обставини у протоколі про адміністративне правопорушення не підтверджено належними та допустимими доказами, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.33, ст.184 ч.1 , ст.247 ч.1, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,-
Провадження про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : В.М. Дригваль