Рішення від 26.01.2021 по справі 609/17/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/17/21

2-о/609/7/2021

26 січня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1

заінтересована особа: Шумська міська рада

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 05 січня 2021 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту заявнику необхідне для подальшого оформлення пенсії по втраті годувальника.

2. Позов обгрунтований тим, що заявник, 18 вересня 1971 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , та згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Цеценівською сільською радою Шумського району, заявнику присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилась дочка - ОСОБА_7 та у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_2 , виконаному російською мовою, батьками записані - ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .

Заявник вважає, що при оформленні паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Шумським РВ УМВС України у Тернопільській області 01 жовтня 2002 року в графі прізвище ймовірно було помилково замість букви «и» записана «і», тобто по паспорту заявник зазначена як ОСОБА_9 .

Згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданного с. Рогатин Станіславської області 31.12.1955 року, виконаному російською мовою прізвище чоловіка заявника вказано як ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявника, ОСОБА_8 .

Після смерті чоловіка заявник звернулась із заявою до Управління Пенсійного фонду (відділу обслуговування громадян (сервісний центр) в Шумському районі, як особа, яка має право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Однак у призначенні пенсії по втраті годувальника їй було відмовлено в зв'язку із невідповідністю даних в свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження та паспорті.

На підставі викладеного, заявник просить заяву задоволити, встановивши факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою, та був чоловіком заявника.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник заяву підтримали з підстав викладених у ній, просили її задоволити.

Представник заінтересованої особи Шумської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дала покази про те, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_8 були чоловіком та дружиною, разом вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав покази про те, що він являється сусідом заявника. В 1971 році був у подружжя на весіллі за дружбу. Померлий ОСОБА_11 був його товаришем та до смерті проживав разом із своєю дружиною ОСОБА_1 в с. Цеценівка Шумського району Тернопільської області.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 06 січня 2021 року прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання на 26 січня 2021 року.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

4. Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 01 жовтня 2002 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Цеценівка Шумського району Тернопільської області.

5. Заявнику ОСОБА_1 , присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, що підтверджується карткою платника податків, виданою Шумським ДПІ Кременецького Управління ГУ ДФС від 16.01.2019 року.

6. Заявник ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_12 », 18 вересня 1971 року зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_5 у Цеценівській сільській раді Шумського району Тернопільської області та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 18 вересня 1971 року Цеценівською сільською радою Шумського району.

7. Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 11 квітня 1986 року Кременецьким райвідділом ЗАГС Тернопільської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась дочка заявника ОСОБА_7 . Вказане свідоцтво виконане на російській мові, прізвище вказано російською мовою « ОСОБА_13 », прізвище, ім'я і по-батькові матері зазначено російською мовою: « ОСОБА_14 », батька - « ОСОБА_8 ».

8. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 31 грудня 1955 року с. Рогатин Станіславської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився чоловік заявника ОСОБА_8 . Вказане свідоцтво виконане на російській мові, прізвище та ім'я вказано російською мовою « ОСОБА_15 ». В графі батьки прізвище, ім'я і по-батькові батька зазначено російською мовою: « ОСОБА_16 » матері - « ОСОБА_17 ».

9. Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_6 виданого 10 березня 1995 року, вбачається, що прізвище та ім'я чоловіка заявника зазначено як « ОСОБА_5 ».

10. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявника ОСОБА_8 , про що в Книзі реєстрації смертей 06 березня 2020 року зроблено відповідний актовий запис № 2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 06 березня 2020 року Виконавчим комітетом Цеценівської сільської ради Шумського району Тернопільської області.

11. Відповідно до довідки № 261 від 12.03.2020 року виданої Цеценівською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 , 1951 р.н., на день смерті чоловіка ОСОБА_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ) була зареєстрована та проживала разом із ним, вела спільне господарство в

АДРЕСА_1 . Згідно довідки № 262 від 12.03.2020 року виданої Цеценівською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_5 одна і та ж особа.

13. Згідно довідки № 414 від 20.07.2020 року виданої Цеценівською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і та ж особа.

ІV. Оцінка Суду.

14. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

15. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

16. В силу п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

17. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

18. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

19. Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою, а також був чоловіком заявника ОСОБА_1 .

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши свідків, беручи до уваги те, що даний факт породжує для заявника юридичні наслідки, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд рахує за доцільне заяву про встановлення факту родинних відносин задоволити.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

20. Заявником при подачі позову було сплачено 420 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись ст.4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ), заінтересована особа: Шумська міська рада (місце знаходження: вул. Українська, 59, м. Шумськ Тернопільської області, код ЄДРПОУ: 04396259) про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою та був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 26 січня 2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Зацікавлена особа: Шумська міська рада, місце знаходження: вул. Українська, 59, м. Шумськ Тернопільської області, код ЄДРПОУ: 04396259.

Суддя: М. В. Харлан

Попередній документ
94407777
Наступний документ
94407779
Інформація про рішення:
№ рішення: 94407778
№ справи: 609/17/21
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шумський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Розклад засідань:
26.01.2021 12:00 Шумський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАРЛАН М В
суддя-доповідач:
ХАРЛАН М В
заінтересована особа:
Шумська міська рада
заявник:
Маліновська Лідія Іванівна
представник заявника:
Щепановська Ірина Борисівна