Ухвала від 26.01.2021 по справі 233/58/21

233 Справа № 233/58/21

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.01.2021 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частину нерухомого майна,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

1)розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 08 серпня 2007 року виконавчим комітетом Іллічівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис за № 13;

2)поділити майно набуте за час шлюбу з ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на 2/3 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку зазначеної квартири.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1.Згідно із п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Відповідно до п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року за № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункту чи місцевості.

В порушення вищезазначених норм ЦПК України позовна заява не містить ціни позову. Крім того, до позовної заяви не додані документи (звіт спеціаліста, експерта тощо), які визначають дійсну вартість спірного об'єкта нерухомості на момент звернення позивачки до суду.

2.До позовної заяви доданий документ про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Однак, відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В позовній заяві об'єднані одночасно вимоги, що мають майновий і немайновий характер, а саме: вимога про розірвання шлюбу (немайновий характер), вимога про поділ майна (майновий характер).

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2021 року складає 908,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене свідчить, що судовий збір в частині вимог майнового характеру позивачкою не сплачений.

Тож, з урахуванням документально підтвердженої ціни позову, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в частині вимог майнового характеру у розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір» та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Судовий збір необхідно сплатити на такі реквізити: отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів.МГТ/22030101 , код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - (IBAN) - UA438999980313151206000005692 , код класифікації доходів бюджету - 22030101.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частину нерухомого майна - залишити без руху.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома та надати їй строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш

Попередній документ
94402737
Наступний документ
94402739
Інформація про рішення:
№ рішення: 94402738
№ справи: 233/58/21
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2021)
Дата надходження: 12.01.2021
Предмет позову: За позовом Рубштович Олени Павлівни до Рубштович Сергія Вікторовича про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частину нерухомого майна
Розклад засідань:
22.02.2021 08:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
10.03.2021 08:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛІУШ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КАЛІУШ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Рубштович Сергій Вікторович
позивач:
Рубштович Олена Павлівна