Справа № 263/669/21
Провадження № 3/263/616/2021
20 січня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , номер обслуги роти вогневої підтримки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.172-20 ч.3, ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 19.01.2021 року о 22 год. 00 хв., перебував у Центральному районі м. Маріуполя Донецької області на вул. Куїнджі, буд.144а поблизу магазину «Світлана» виражався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, вчиняв інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Він же будучи солдатом в/ч НОМЕР_1 , 20.01.2021 року о 00 год. 10 хв., під час виконання обов'язків військової служби, перебував у Центральному районі м. Маріуполя Донецької області поблизу вул. Куїнджі (в районі проведення ООС на території Донецької та Луганської областей) в умовах особливого періоду, в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, факт вчинення ним адміністративного правопорушення визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 та ст.173 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ДНК№0109, складений 20.01.2021 та серії ДНК-2/0168, складений 20.01.2021, поясненням правопорушника.
Крім того, згідно довідки №1323/2 від 01.01.2021 року виданої «Медичним центром з профілактики та лікування залежності м. Маріуполь», у ОСОБА_2 виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, неускладнену.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто за більш серйозне правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Разом із тим, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, як військовослужбовець.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 283, 280, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20, ст.173 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3655,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Васильченко О.Г.