Справа № 263/12764/20
Провадження № 2/263/601/2021
26 січня 2021 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шевченко О.А.,
за участю секретаря Ковальової О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Маріуполі у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними щодо невиплати решти спадщини та зобов'язання вчинити певні дії,
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними щодо невиплати решти спадщини та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: виплатити позивачу решту спадщини в сумі 35282, 78 гривень у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 .
На обґрунтування вимог зазначено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті матері чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 29 лютого 2020 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого розмір недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_3 складає 134178,93 грн. Фактично позивачу було виплачено недоотриману пенсію після смерті ОСОБА_3 у розмірі 98896,15 грн., таким чином залишок до виплати складає 35252,78 грн. Позивачка тричі зверталася до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з проханням виплатити кошти відповідно до свідоцтва про право на спадщину, які залишились недоотриманими, однак отримала відмову, у якій зазначено, що сума недоотриманої пенсії обчислена відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» тобто не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Позивач вважає такі дії Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області незаконними, у зв'язку з чим просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою суду від 20.10.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження, роз'яснено сторонам у справі їх право та строки для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та письмових заперечень.
Ухвалою суду від 24.11.2020 року зобов'язано Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати копії документів щодо виплати недоотриманої пенсії, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також оригінал свідоцтва про право на спадщину для огляду у судовому засіданні.
04.01.2021 року на адресу суду від відповідача надійшли витребувані документи. Також відповідач надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, зазначив, що не має заперечень по суті, просив винести рішення на розсуд суду.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивачки та її представника, на позовних вимогах наполягали, просили задовольнити у повному обсязі.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 22 березня 2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №702.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.02.2020 року приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда О.А. у спадковій справі №20/2020, зареєстрованої в реєстрі за №738, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 . Спадщина, згідно зазначеного свідоцтва,складається з недоотриманої пенсії в сумі 134178,93 грн., що знаходиться в Маріупольському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, яка належала спадкодавцю.
Листом Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №4406/34-2/01 від 17.04.19 року повідомлено, що недоотримана пенсія після смерті ОСОБА_3 становить 134178,93 грн. Однак, відповідно до ст.46 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія може бути виплачена за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У зв'язку з чим зазначений розмір пенсії може бути зменшено, в залежності від дати звернення.
Як вбачається з талону до разового доручення №914130316296/80, ОСОБА_2 було виплачено 98896,15 грн. за період з 01.03.2016 року по 30.06.2018 року. Даний факт не заперечується також представником Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Представлені суду докази відповідають змісту статей 77 - 80 ЦПК України щодо належності, допустимості, достовірності кожного з них окремо та у своїй сукупності, та відповідно достатності їх для прийняття у справі законного та справедливого рішення.
При цьому, обставини до нарахування суми пенсії у розмірі 134178,93 грн. не заперечувалися жодною із сторін, тому вони відповідно до ст. 81 ЦПК України окремому доказуванню не підлягають.
Статтею 41 Конституції України гарантовано право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Статтею 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Члени сім'ї, зазначені в частині першій статті 52 цього Закону, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Отже, сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, увійшла до складу спадщини та позивач, прийнявши спадщину, має право на виплату відповідної суми.
Відповідно до положень статті 46 Закону № України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми недотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
Буквальне тлумачення наведеної норми права дає підстави вважати, що ця норма закону стосується до вже нарахованих сум пенсій за минулий час, однак не виплачених з вини пенсійного органу або своєчасно не отриманих пенсіонером, на виплату яких він мав право, з власної вини.
Аналіз зазначеної норми права дає підстави для висновку про те, що дана норма розповсюджується на правовідносини з приводу виплати нарахованих сум пенсії, але своєчасно не отриманих пенсіонером з власної вини та не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.
Отже, норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини, що регулюються нормами ст. 1227 ЦК України та ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
За наведених норм матеріального права, правові підстави для обмеження виплати недоотриманої спадкодавцем пенсії за період три роки до дня звернення спадкоємця за отриманням пенсії відповідно до ст. 46 наведеного Закону у відповідача були відсутні.
З огляду на викладене, суд вважає обмеження виплати недоотриманої пенсії строком три роки необґрунтованими та такими, що спростовуються встановленими судом обставинами та наведеними вище нормами матеріального права, згідно яких сума пенсії, що належала пенсіонерові, але не була ним одержана за життя, передається членам його сім'ї у повному обсязі, тому позовні вимоги на суму 35282,78 грн. ґрунтуються на нормах ст. 1227 ЦК України та ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та підлягають задоволенню.
Приписами ч. 1 ст. 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
При цьому обставини щодо недоплати указаної суми відповідачем не спростовані, останній не заперечує проти викладених у позові обставин.
З огляду на викладене, вимоги підлягають задоволенню, з підстав, які зазначені у позові.
У справі судовими витратами є сплачений позивачем судовий збір у розмірі 840,80 грн., який пов'язаний із розглядом справи, відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зокрема щодо розміру його сплати при подачі позову, тому з урахуванням висновку суду про задоволення позову, підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1212, 1218, 1227 ЦК України, ст. ст. 46, 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», від ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 84, 89, 158, 160, 223, 247, 263-265 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними щодо невиплати решти спадщини та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Стягнути з Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , недоотриману суму пенсії в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 35282,78 грн.
Стягнути з Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторін у справі:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ 42171861, юридична адреса: вул. Зелінського, 27а, м. Маріуполь, Донецька область, 87548.
Суддя О.А.Шевченко