Постанова від 26.01.2021 по справі 229/269/21

Номер провадження 3/229/178/2021

ЄУН 229/269/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л, розглянувши матеріали, які надійшли з Авдіївського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Авдіївка, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

до Дружківського міського суду Донецької області з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 04.01.2021 року серії ВАБ № 074618.

Відповідно протоколу, 24 грудня 2020 року о 23:35 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою, Яинуватський район м. Авдіївка, вул. Гагарина буд. 23, чим порушив п. 1 Постанови № 242/7412/19 від 27.12.2019 року повторно протягом року, що передбачено ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно ч.2 ст. 187 КУпАП відповідальність настає за дії , передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

Відповідно ст. 187 ч.1 відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Тобто, відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП настає при повторному вчиненні особою дій, передбачених частиною першої даної статті, протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У протоколі від 04.01.2021 року у графі «Чи притягався до адміністративної відповідальності» зазначено , що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, однак до матеріалів справи не додано копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Тобто, із доданих до протоколу матеріалів не вбачається відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП протягом минулого року, що може бути підставою для притягнення його за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Суддя вважає, вину ОСОБА_1 не доведено та в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП,провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Ураховуючи викладене, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП, в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст.187,221,245,247-249,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на підставі ст. 294 КУпАП до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Панова Т.Л.

Попередній документ
94402503
Наступний документ
94402505
Інформація про рішення:
№ рішення: 94402504
№ справи: 229/269/21
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2021)
Дата надходження: 21.01.2021
Предмет позову: порушення адміністративного нагляду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ПАНОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Верега Антон Олегович