Справа № 226/3046/20
Справа № 226/3046/20
Провадження № 2/226/146/2021
26 січня 2021 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Попенко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказав, що 03.03.2017 він зареєстрував з відповідачем шлюб, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Також від спільного проживання однією сім'єю до реєстрації шлюбу в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя між ним та відповідачем не склалося через різне розуміння ними мети шлюбу та сімейних цінностей, обов'язків чоловіка та жінки в сім'ї, фінансових питань сімейного бюджету, внаслідок чого між ними постійно виникали конфлікти та сварки, і він з березня 2020 року припинив з відповідачем шлюбні стосунки. За цей час вони повністю втратили почуття любові та поваги одне до одного. Вважаючи примирення та збереження сім'ї неможливим, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
Сторони до суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач вказав, що він наполягає на позові, а відповідач - що вона не заперечує проти розірвання шлюбу.
Згідно з ухвалою судді від 30.12.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 03 березня 2017 сторони зареєстрували шлюб у Мирноградському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 50. Від шлюбно-сімейних стосунків сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сумісне проживання сторони припинили з березня 2020 року. Вказані обставини встановлені на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дітей, заяв сторін (а.с.8-10).
Частиною 1 ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України встановлена основна засада, на якій ґрунтується шлюб, а саме: вільна згода жінки та чоловіка.
У шлюбі дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги дружби, взаємодопомоги, що передбачено ч.1 ст.55 СК України.
Згідно з положеннями частин 3 і 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Частиною четвертою ст.4 СК України закріплено та ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано право на повагу до приватного та сімейного життя, що включає в себе захист права на розірвання шлюбу у спосіб та в порядку, передбачені законодавством.
Зокрема, згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно за ст.112 СК України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Беручи до уваги вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався майже рік тому, сторони наполягають на розірванні шлюбу, примирення вважають неможливим, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження сім'ї не відповідало б їх інтересам та суперечило б моральним засадам суспільства, тому їх шлюб підлягає розірванню.
Спір майнового характеру сторонами не заявлений, місце проживання дітей та питання їх матеріального забезпечення визначено сторонами самостійно.
За приписами ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідач не висловила своє бажання на відновлення дошлюбного прізвища.
Понесені позивачем судові витрати останній просить покласти на себе.
На підставі ст.ст.110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 19, 76, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03 березня 2017 року у Мирноградському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 50, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ж.Є.Редько