221/298/21
3/221/462/2021
22 січня 2021 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.164 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 0014 від 02.01.2021 р., встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, а також порушив ст.58 «Державна реєстрація суб'єкта господарювання» ГКУ від 16.01.2003 р. Факт провадження господарської діяльності без державної реєстрації та відповідних дозвільних документів на пасажирські перевезення було виявлено працівниками першого відділу УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області спільно з групою 1 операцій в органах військового управління ОТУ «Схід» СБ України. Також було встановлено, що авто, на якому здійснювали пасажирські перевезення, обладнане таксометром та індивідуальним знаком таксі з написом «Lider». Перевезення здійснював за грошову винагороду.
Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний матеріал підлягає поверненню на дооформлення з таких підстав.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як встановлено з протоколу, особою що склала протокол, не вказано, які саме дії ОСОБА_1 свідчать про скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, перевезення кого (або чого) здійснював ОСОБА_1 , яким транспортним засобом, не зазначено місця скоєння правопорушення.
Оскільки протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, тому вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 на дооформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 280-283 КУпАП,
постановив:
Адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.164 КУпАП повернути для належного оформлення заступнику начальника - начальнику управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного Управління Державної фіскальної служби в Донецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Овчиннікова