Справа № 127/32135/19
Провадження № 1-кп/127/1014/19
25.01.2021 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019020020001194 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1, 3 ст. 321 КК України, -
29.05.2019 року (точний час не встановлено) ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу у великих розмірах, прибув до квартири АДРЕСА_2 , де придбав у невстановленої особи наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, який, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно зберігав при собі, з метою збуту.
30.05.2019 року близько 11:00 год. поблизу будинку № 30 по вул. Миколи Зерова в місті Вінниці працівники поліції зупинили ОСОБА_5 . На запитання працівників поліції, ОСОБА_5 повідомив, що в його матерчаті сумці знаходиться наркотичний засіб. Після чого ОСОБА_5 дістав із сумки дванадцять згортків з кристалічною речовиною, які було вилучено в ході огляду місця події.
Відповідно до висновку експерта № 685 від 29.07.2019 року в наданих на експертизу кристалічних речовинах білого кольору загальною масою 2,7119 г., які знаходилися в дванадцяти полімерних пакетах, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 2,1622 г., що є великим розміром.
29.05.2019 року (точний час не встановлено) ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу, прибув до квартири АДРЕСА_2 , де придбав у невстановленої особи сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), який, діючи умисно, всупереч Закону України «Про лікарські засоби» та Наказу Міністерства охорони здоров'я України № 360 «Про затвердження Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків» незаконно зберігав при собі, з метою збуту.
30.05.2019 року близько 11:00 год. поблизу будинку № 30 по вул. Миколи Зерова в місті Вінниці працівники поліції зупинили ОСОБА_5 . На запитання працівників поліції, чи є у нього заборонені в обігу речі, ОСОБА_5 повідомив, що в його матерчаті сумці знаходився сильнодіючий лікарський засіб. Після чого ОСОБА_5 дістав із сумки дванадцять згортків з таблетками білого кольору, які було вилучено в ході огляду місця події.
Відповідно до висновку експерта № 685 від 29.07.2019 року, в наданих на експертизу дванадцяти деформованих таблетках білого кольору, міститься сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 0,5356 г.
30.05.2019 року близько 06:39 год. неподалік від будинку № 21 по вул. Павла Тичини в м. Вінниці, ОСОБА_5 здійснив розміщення згортку з наркотичним засобом - метадон, обіг якого обмежено, та згортку з сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідраміном (димедролом), обіг якого обмежено, які він раніше придбав за вищеописаних обставин. У такий спосіб ОСОБА_5 здійснив розміщення так званої «закладки» та продовжив таким чином зберігати зазначені наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.
30.05.2019 року в період часу з 11:13 год. по 12:00 год. неподалік від будинку АДРЕСА_3 під час проведення огляду місця події на металеві опорі труб теплотраси працівники поліції виявили та вилучили розміщений ОСОБА_5 для подальшого збуту згорток, в якому знаходились два полімерних пакета із пазовими застібками, замотаних клейкою стрічкою чорного кольору, із вмістом кристалічної речовини білого кольору та двох таблеток білого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 583 від 31.05.2019 року в наданих на дослідження кристалічних речовинах білого кольору, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 0,3702 г.
Відповідно до висновку експерта № 685 від 29.07.2019 року, в наданих на експертизу двох деформованих таблетках білого кольору міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 0,0897 г.
30.05.2019 року близько 08:11 год. неподалік від будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_5 здійснив розміщення згортку з наркотичним засобом - метадон, обіг якого обмежено, та згортку з сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідраміном (димедролом), обіг якого обмежено, які він раніше придбав за вищеописаних обставин. У такий спосіб ОСОБА_5 здійснив розміщення так званої «закладки» та продовжив таким чином зберігати зазначені наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.
30.05.2019 року з 15:40 год. по 15:51 год. в металеві ринві по заду будинку АДРЕСА_4 під час проведення огляду місця події працівники поліції виявили та вилучили, розміщений ОСОБА_5 для подальшого збуту згорток, в якому знаходився полімерний пакет із пазовою застібкою, замотаний клейкою стрічкою чорного кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору та таблетки білого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 685 від 29.07.2019 року, в наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору масою 0,2095 г міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 0,1667 г. В наданій на експертизу деформовані таблетці білого кольору масою 0,1488 г міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол), масою 0,0466 г.
30.05.2019 року близько 08:07 год. неподалік від будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_5 здійснив розміщення згортку з наркотичним засобом - метадон, обіг якого обмежено, та згортку з сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідраміном (димедролом), обіг якого обмежено, які він раніше придбав за вищеописаних обставин. У такий спосіб ОСОБА_5 здійснив розміщення так званої «закладки» та продовжив таким чином зберігати зазначені наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.
30.05.2019 року з 15:51 год. по 16:08 год. в металеві опорі балкону на першому поверсі по заду будинку АДРЕСА_4 під час проведення огляду місця події працівники поліції виявили та вилучили, розміщений ОСОБА_5 для подальшого збуту згорток, в якому знаходився полімерний пакет із пазовою застібкою, замотаний клейкою стрічкою чорного кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору та таблетки білого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 685 від 29.07.2019 року, в наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору масою 0, 2271 г, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,1780 г. В наданій на експертизу деформованій таблетці білого кольору масою 0,1493 г. міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол), масою 0,0474 г.
30.05.2019 року близько 08:01 год. неподалік від будинку АДРЕСА_5 ОСОБА_5 здійснив розміщення згортку з наркотичним засобом - метадон, обіг якого обмежено, та згортку з сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідраміном (димедролом), обіг якого обмежено, які він раніше придбав за вищеописаних обставин. У такий спосіб ОСОБА_5 здійснив розміщення так званої «закладки» та продовжив таким чином зберігати зазначений наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.
30.05.2019 року з 16:14 год. по 16:36 год. в металеві трубі, яка утримує паркан навколо будинку АДРЕСА_5 , під час проведення огляду місця події працівники поліції виявили та вилучили, розміщений ОСОБА_5 для подальшого збуту згорток, в якому знаходився полімерний пакет із пазовою застібкою, замотаний клейкою стрічкою чорного кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору та таблетки білого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 685 від 29.07.2019 року, в наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору, масою 0,2042 г, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,1584 г. В наданій на експертизу деформовані таблетці білого кольору масою 0,1481 г, міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол), масою 0,0454 г.
30.05.2019 року близько 08:02 год. неподалік від будинку АДРЕСА_6 ОСОБА_5 здійснив розміщення згортку з наркотичним засобом - метадон, обіг якого обмежено, та згортку з сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідраміном (димедролом), обіг якого обмежено, які він раніше придбав за вищеописаних обставин. У такий спосіб ОСОБА_5 здійснив розміщення так званої «закладки» та продовжив таким чином зберігати зазначений наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.
30.05.2019 року з 16:14 год. по 16:36 год. в металевому ящику «Еверест» між 1 та 2 другим поверхом в першому під'їзді в будинку АДРЕСА_6 під час проведення огляду місця події працівники поліції виявили та вилучили, розміщений ОСОБА_5 для подальшого збуту згорток, в якому знаходився полімерний пакет із пазовою застібкою, замотаний клейкою стрічкою чорного кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору та таблетки білого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 685 від 29.07.2019 року, в наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору масою 0,2111 г., міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,1659 г. В наданій на експертизу деформовані таблетці білого кольору масою 0,1307 г., міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол), масою 0,0412 г.
30.05.2019 року близько 07:53 год. неподалік від будинку АДРЕСА_6 ОСОБА_5 здійснив розміщення згортку з наркотичним засобом - метадон, обіг якого обмежено, та згортку з сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідраміном (димедролом), обіг якого обмежено, які він раніше придбав за вищеописаних обставин. У такий спосіб ОСОБА_5 здійснив розміщення так званої «закладки» та продовжив таким чином зберігати зазначений наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.
30.05.2019 року в період часу з 16:14 год. по 16:36 год. під металевим парканом неподалік будинку № 24 по вул. Антоновича в м. Вінниці під час проведення огляду місця події працівники поліції виявили та вилучили, розміщений ОСОБА_5 для подальшого збуту згорток, в якому знаходилися два полімерних пакети із пазовою застібкою, замотаний клейкою стрічкою чорного кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору та двох таблеток білого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 685 від 29.07.2019 року в наданих на експертизу двох кристалічних речовинах білого кольору міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 0,3 г. В наданих на експертизу двох деформованих таблетках білого кольору міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 0,0826 г.
30.05.2019 року близько 07:49 год. неподалік від будинку АДРЕСА_7 ОСОБА_5 здійснив розміщення згортку з наркотичним засобом - метадон, обіг якого обмежено, та згортку з сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідраміном (димедролом), обіг якого обмежено, які він раніше придбав за вищеописаних обставин. У такий спосіб ОСОБА_5 здійснив розміщення так званої «закладки» та продовжив таким чином зберігати зазначений наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.
30.05.2019 року в період часу з 16:51 год. по 17:02 год. під металевими сходами, які ведуть до магазину «Меблі» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського 17, під час проведення огляду місця події працівники поліції виявили та вилучили, розміщений ОСОБА_5 для подальшого збуту згорток, в якому знаходився полімерний пакет із пазовою застібкою, замотаний клейкою стрічкою чорного кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору та таблетки білого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 685 від 29.07.2019 року, в наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору, масою 0,2142 г., міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,1684 г. В наданій на експертизу деформовані таблетці білого кольору масою 0,1547 г., міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол), масою 0,0454 г.
30.05.2019 року в період часу з 17:29 год. по 18:53 год. в ході обшуку квартири АДРЕСА_8 , в якій проживає ОСОБА_5 в коробці, яка знаходилась у верхні шухляді тумбочки в спальній кімнаті вилучено 70 полімерних пакетів із пазовою застібкою, замотаних клейкою стрічкою чорного та синього кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору та ще один пакет із пазовою застібкою з вмістом кристалічної речовини, 70 полімерних пакетів із пазовою застібкою, замотаних клейкою стрічкою чорного та синього кольору із вмістом таблеток білого кольору, 25 полімерних блістерів в яких знаходилось по 10 таблеток білого кольору та ще 27 фрагментів полімерного блістера в яких знаходилось по одні таблетці білого кольору, які ОСОБА_5 зберігав з метою подальшого збуту.
Відповідно до висновку експерта № 758 від 25.10.2019 року в кристалічних речовинах, що знаходились в сімдесятьох полімерних пакетах з пазовими замками та стрічками червоного кольору, містить наркотичний засіб - метадон, який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено, масою 10,6927 г. Кристалічна речовина, що знаходилась в полімерному пакеті з пазовим замком та стрічкою фіолетового кольору, містять наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 5,1913 г.
Загальна маса наркотичного засобу - метадон, обіг яких обмежено становить 15,884 г., що є великим розміром.
Сімдесят таблеток, що знаходились в сімдесяти фрагментах чарункових полімерних блістерах, містять сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загально прийнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол). Дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми) відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами.
Двісті п'ятдесят таблеток, що були розфасовані по десять штук в двадцять п'ять чарункових полімерних блістерах оформлених друкованим надписом: «... ОСОБА_6 », а також двадцять сім таблеток, що знаходились в двадцяти семи фрагментах чарункових полімерних блістерах, містять сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загально прийнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол).
Загальна маса сильнодіючого лікарського засобу за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол) становить 15,6854 г., що є великим розміром.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. Всі обставини, описані в обвинувальному акті відповідають дійсності. Він приїхав у м. Вінницю для того, щоб розміщувати закладки. Такий вид діяльності йому запропонував малознайомий чоловік із ОСОБА_7 , звідки він приїхав. Він погодився, оскільки на попередньому місці роботи йому не заплатили. Він знав, що буде розповсюджувати наркотики, але не знав, які саме. Він усвідомлював, що така діяльність є протизаконною. Прибувши у вказану квартиру, він побачив там наркотики та отримав вказівку, де він має їх розмістити. Вранці, взявши згортки з наркотиками з собою він пішов у місто. Коли він розмістив кілька закладок, його зупинили працівники поліції та вилучили в нього наркотики.
Він знав, що за скоєне його чекає кримінальна відповідальність. У скоєному він розкаюється.
З'ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, з метою збуту наркотичних засобів, у великих розмірах, за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, з метою збуту наркотичних засобів, вчинені повторно, за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, з метою збуту наркотичних засобів у великих розмірах, вчинені повторно, за ч. 1 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, за ч. 3 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, вчинені повторно, за ч. 3 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів у великих розмірах, вчинені повторно.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом'якшують його покарання.
Зокрема судом враховано, що ОСОБА_5 раніше судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до висновку амбулаторного судово-наркологічного огляду № 121 від 10.07.2019 року, ОСОБА_5 не виявляє ознак наркоманії.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_5 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.
За таких обставин, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 скоїв умисні тяжкі злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, та суспільну небезпеку вчинених злочинів, адже ОСОБА_5 розповсюджував наркотики на території міста, ховав їх у місцях, де проходять люди, в тому числі діти, суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна, оскільки злочини, що скоїв ОСОБА_5 є корисливими, зарахувавши в строк відбування покарання термін перебування під вартою, врахувавши положення ч. 5 ст. 72 КК України.
Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину, а також вирішити долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1, 3 ст. 321 КК України, та призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави;
за ч. 1 ст. 321 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;
за ч. 3 ст. 321 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого та призначити остаточне покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання на виконання вироку суду.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з моменту затримання - 30.05.2019 року до моменту його звільнення з ВУВП № 1 - 07.06.2019 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін - заставу.
Заставу внесену відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31.05.2019 року в сумі сто п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят гривень - повернути заставодавцю після набрання вироком суду законної сили та фактичного затримання ОСОБА_5 на виконання вироку.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі сімдесят дев'ять тисяч сто тридцять три гривні 04 копійки на користь держави.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2019 року, на мобільні телефони, сумку, окуляри, паспорт і банківську карту - скасувати.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:
диск, який зберігається при матеріалах кримінального провадження у прокурора - залишити там же;
мобільні телефони марок: «Nokia 101», «Samsung SM J330F», сумку сірого кольору, сонцезахисні окуляри, паспорт на Ім'я ОСОБА_5 , банківську карту № НОМЕР_1 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області - повернути ОСОБА_5 ;
пакети та згортки з кристалічною речовиною, пігулками, частину пляшки, два мотки клейкої стрічки, коробку, пакет з магнітами, електронні ваги, змиви з рук, які були вилучені в рамках даного кримінального провадження та знаходиться в спец пакетах НДЕКЦ, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя :