Справа №127/17188/14-к
Провадження №1-кп/127/439/17
22 січня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю :
секретаря - ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32013010000000143 від 01.06.2013 року, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила повторно винести ухвалу про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в судовому засіданні, в режимі відеоконференції з Макарівським районним судом Київської області, оскільки свідки проживають в Київській області не мають можливості прибути до Вінницького міського суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку сторони захисту, дослідивши наявні в суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати учасникам кримінального провадження для прибуття до зали судового засідання, з метою економії коштів та забезпечення оперативності кримінального судочинства, наявні підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Приймаючи до уваги, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 перебувають поза територією юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини (справа “Журавський проти України” 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб допиту свідка за допомогою відеозв'язку, суд вважає за доцільне провести допит вказаних свідків в режимі відеоконференції з приміщення Макарівського районного суду Київської області, доручивши відповідальній за проведення відеоконференцій в Макарівському районному суді Київської області службовій особі виконати дії, передбачені ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.
Обов'язок по забезпеченню явки в судове засідання до Макарівського районного суду Київської області свідків слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури - ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Допит свідків сторони обвинувачення здійснити в дистанційному судовому засіданні, яке відбудеться 04.03.2021 року о 09.30 год., 16.03.2021 року о 10.00 год., 31.03.2021 року о 10.00 год. та 12.04.2021 року о 14.30 год., в режимі відеоконференції з приміщення Макарівського районного суду Київської області (08000, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35), а саме:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5
Доручити відповідальній за проведення відеоконференцій в приміщенні Макарівського районного суду Київської області службовій особі забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участю у ній свідків у судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України, судовий розгляд якого відбудеться в режимі відеоконференції 22.01.2021 року об 11.00 годині, з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Макарівського районного суду Київської області вручити свідкам пам'ятку про їхні процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд зі свідками до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам'ятки про процесуальні права та обов'язки підписані свідками після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.
Обов'язок по забезпеченню явки в судове засідання до Макарівського районного суду Київської області свідків - покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури - ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Макарівського районного суду Київської області свідків для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв'язку та прокурору Вінницької місцевої прокуратури - ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: