Справа №127/1316/21
Провадження №1-в/127/43/21
19 січня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням начальника Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 30 квітня 2010 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, та згідно ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
- 19 листопада 2012 року Крижопольським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 186 КК України до штрафу 850 грн.;
- 04 грудня 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді 100 годин громадським робіт;
- 17 серпня 2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, 70 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі. Звільнився 11 жовтня 2017 року.
До Вінницького міського суду Вінницької області 19 січня 2021 року надійшло подання начальника Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що подання підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки містить недоліки, які підлягають усуненню, на підставі наступного.
Так, відповідно до ст. 3 Закону України «Про Національну поліцію» у своїй діяльності поліція керується Конституцією України, міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цим та іншими законами України, актами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, а також виданими відповідно до них актами Міністерства внутрішніх справ України, іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно ст.8 зазначеного Закону поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцієюта законами України.
Також згідно вимог ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» визначено умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов'язки.
Згідно «Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачений термін встановлення адміністративного нагляду від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Однак, в поданні не зазначено термін протягом якого необхідно продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3 .
Крім того, форма подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 не відповідає формі та вимогам подання про встановлення адміністративного нагляду, а саме в поданні не зазначено адресата подання (назву суду, голову суду),
Відповідно до розділу XI Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, зі змінами, відповідно до наказу від 24 грудня 2019 року № 1196, які набули чинності з 01 січня 2020 року, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на три проколи, а на зворотному боці останнього аркуша скріплена підписом відповідальної особи апарату суду, засвідчена відбитком печатки суду, із відміткою "Всього в копії _____ арк.", посади та П.І.Б. відповідальної особи апарату суду. Допускається засвідчувати копії документів поаркушно.
В порушення зазначеного в матеріалах подання відсутні належним чином завірені копії постанов суду, зокрема Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2020, 24.04.2020, 31.05.2020, 18.06.2020, 31.08.2020 та 19.11.2020. Крім того, в матеріалах справи відсутні належним чином завірені копії вироків суду, що позбавляє суд належним чином вивчити та дослідити зазначений доказ.
Також, матеріали подання містять копію постанови суду від 30 липня 2020 року, яка не завірена належним чином що позбавляє суд можливості належним чином вивчити та перевірити наявність обставин, викладених у поданні.
Вказані недоліки унеможливлюють прийняття обґрунтованого рішення за матеріалами подання.
Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне направити подання про встановлення адміністративного нагляду на дооформлення з метою усунення недоліків, що були допущені при його складанні.
Керуючись ст. 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 повернути начальнику Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: