Справа № 148/1502/20
Провадження №2/148/162/21
Іменем України
22 січня 2021 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,
за участю секретаря Немирівської Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до Кинашівської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кинашівської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подала до суду клопотання про заміну відповідача Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області на Тульчинську міську раду.
Клопотання мотивоване тим, що рішенням Тульчинської міської ради від 17.12.2020 № 49 вирішено припинити юридичну особу - Кинашівську сільську раду шляхом її реорганізації до Тульчинської міської ради.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого позов не визнає.
Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд проводить засідання за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 "Про утворення та ліквідацію районів", утворено Тульчинський район (з адміністративним центром у місті Тульчин) у складі територій Брацлавської селищної, Вапнярської селищної, Городківської сільської, Крижопільської селищної, Піщанської селищної, Студенянської сільської, Томашпільської селищної, Тульчинської міської, Шпиківської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Вінницької області. Згідно додатку до даного Розпорядження, Кинашівська територіальна громада ввійшла до Тульчинської територіальної громади з центром у м. Тульчин.
Відповідно до ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
З огляду на викладене, враховуючи, що Тульчинську територіальну громаду представляє Тульчинська міська рада, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача Кинашівську сільську раду на Тульчинську міську раду.
Керуючись ст. 51, 197 ЦПК України, суд, -
Клопотання - задовольнити.
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до Кинашівської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю, неналежного відповідача - Кинашівську сільську раду Тульчинського району Вінницької області на належного відповідача - Тульчинську міську раду, код ЄДРПОУ: 04051141, КОАТУУ 0524310100, місцезнаходження: вул. М. Леонтовича, 1, м. Тульчин, Вінницька область, 23600.
Судове засідання у справі відкласти на 18.02.2021 о 10:30 год.
Зобов'язати позивача надіслати належному відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити належного відповідача, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.
Копію ухвали направити до відома сторонам та Тульчинській міській раді.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: