Справа № 137/1468/20
"25" січня 2021 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань Голоти О.В.
розглянув у судовому засіданні в місті Літин за правилами спрощеного позовного цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 травня 2019 року. Свій шлюб зареєстрували у виконавчому комітеті Федорівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №01. Позивач вказує, що причиною для розірвання шлюбу послугувало те, що вони не зійшлися характерами і проживають окремо. Просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій справу просить розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
28.12.2020 р. до суду надійшов відзив ОСОБА_2 на позов, в якому зазначає, що в зв'язку з зайнятістю на роботі та епідемією в державі, просить справу розглянути у його відсутність. Зазначає, що позовні вимоги визнає частково з підстав зазначених у відзиві. В частині розірвання шлюбу позов визнає. В частині стягнення з нього на користь позивача судових витрат, пов'язаних зі сплатою нею судового збору та отримання нею правової допомоги не визнає повністю з підстав зазначених у відзиві.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Так, із свідоцтва про шлюб (а.с. 9) встановлено, що сторони 11 травня 2019 року зареєстрували шлюб.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10) сторони по справі зазначені його батьками.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.
Згідно ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 55 ч.1 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
У відповідності до ч.3 та ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно ст.ст.104,105, 110 СК України, однією із підстав припинення шлюбу є його розірвання, яке може відбуватися на підставі рішення суду за позовом одного із подружжя.
Згідно ст.112 ч.2 СК України та відповідно до ст.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя. суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви та встановлено судом, подальше збереження сім'ї позивачем і відповідачем не можливе, оскільки сторони разом не проживають і не заперечують щодо розірвання шлюбу.
Враховуючи причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для ухвалення рішення про розірвання шлюбу.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат.
Враховуючи ту обставину, що позов задоволено, тому судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
Зокрема, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають до відшкодування сплачений нею судовий збір в сумі 840,80 грн. та витрати пов'язані із отриманням правової допомоги в сумі 700 грн., а всього 1540,80 грн.
Керуючись ст.ст.4,12,48,76,81,247,259,263-268, 280 ЦПК України і на підставі ст.ст.109,110-112 Сімейного кодексу України, відповідно до ст.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, суд,-
Позовні вимоги задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 11 травня 2019 року у виконавчому комітеті Федорівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №01.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн. та відшкодування витрат пов'язаних із отриманням правової допомоги в сумі 700 грн., а всього 1540,80 грн.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : Желіховський В. М.