Іменем України
Справа 133/3393/20
Провадження №3/133/165/21
25.01.21
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов протокол від 26.11.2020 серії ДПР 18 №449322 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, складений щодо ОСОБА_1 .
25.01.2021 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про направлення матеріалів справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП за підсудністю до Погребищенського районного суду Вінницької області, тобто за місцем його проживання, оскільки він зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП слід направити за підсудністю до Погребищенського районного суду Вінницької області з таких підстав.
За змістом ст.267 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 130 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення або за місцем обліку транспортних засобів чи проживання порушника.
Отже, враховуючи викладене вище, вважаю, що є всі законні підстави для задоволення клопотання та направлення справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП за місцем його проживання за підсудністю до Погребищенського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суд,
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП, направити для розгляду за підсудністю до Погребищенського районного суду Вінницької області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кучерук