Ухвала від 26.01.2021 по справі 705/710/15-ц

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/173/21 Справа № 705/710/15-ц

УХВАЛА

26 січня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій Уманського районного відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року складав 2102 гривні.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2020 року слід залишити без руху з наданням строку апелянту для сплати судового збору в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій Уманського районного відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження протиправними та скасування постанови - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 09 лютого 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.

В протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Бондаренко

Попередній документ
94401343
Наступний документ
94401345
Інформація про рішення:
№ рішення: 94401344
№ справи: 705/710/15-ц
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.02.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 10.02.2022
Предмет позову: на постанову ВП №33702687 від 27.01.2015 державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження
Розклад засідань:
30.01.2020 09:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.03.2020 10:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.04.2020 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.05.2020 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
24.06.2020 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.08.2020 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
13.10.2020 15:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20.11.2020 10:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.07.2021 12:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК О В
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КОВАЛЬ А Б
суддя-доповідач:
БІЛИК О В
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КОВАЛЬ А Б
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
заінтересована особа:
Колесниченко Володимир Миколайович
Уманський МВ ДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ)
Уманський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Уманський РВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції
скаржник:
Жвавий Петро Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ