26 січня 2021 року
м. Харків
справа № 641/5016/20-ц
провадження № 22з/818/64/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів - Котелевець А.В, Яцини В.Б.,
розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у мотивувальній частині постанови Харківського апеляційного суду від 19 січня 2021 року за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2020 року в складі судді Чайка І.В. по справі за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Київський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 на дії державного виконавця
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2020 року скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково.
Повний текст ухвали складено 25 серпня 2020 року.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 та Київський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) подали апеляційні скарги.
Постановою Харківського апеляційного суду від 19 січня 2021 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - задоволено, ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2020 року в оскаржуваній частині - скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення, скаргу ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Київський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 на дії державного виконавця в частині визнання неправомірними дій Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у відмові у задоволенні скарги ОСОБА_2 від 27 травня 2020 року на бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по виконавчому провадженню № 47112623 з примусового виконання виконавчого листа № 641/1411/13, виданого 02 квітня 2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова - залишено без задоволення, в іншій частині судове рішення не оскаржувалося та не переглядалося.
При виготовленні судового рішення допущено описки в мотивувальній його частині, що є підставою згідно статті 269 ЦПК України для їх виправлення з власної ініціативи суду.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин дану справу необхідно призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України
Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді А.В. Котелевець
В.Б. Яцина