про залишення апеляційної скарги без руху
26 січня 2021 року
м. Харків
справа № 953/3431/20-ц
провадження № 22ц/818/2111/21
Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2020 року в складі судді Черняка В.Г. по справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2020 року провадження у справі - закрито.
На вказане судове рішення поштою 11 січня 2021 року Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваної ухвали він не отримував, а ознайомився з його текстом шляхом виготовлення копії з Єдиного державного реєстру судових рішень 06 січня 2021 року.
Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалу суду постановлено 23 грудня 2020 року, тому строк на подачу апеляційної скарги закінчився 08 січня 2021 року (перший робочій день після вихідних та святкових днів).
В клопотанні про поновлення строку Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» зазначив, що копію оскаржуваного судового рішення він не отримував, а дізнався про нього з Єдиного державного реєстру судових рішень 06 січня 2021 року.
Однак, матеріали справи не містять доказів того, що Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»дійсно дізнався про оскаржуване судове рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень саме 06 січня 2021 року, також таких доказів не додано і до апеляційної скарги.
Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Пунктом 4 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» без руху для надання до суду доказів того, що він дізнався про оскаржуване рішення саме 06 січня 2021 року.
Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2020 року в складі судді Черняка В.Г. по справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.
Встановити Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» строк 10 днів для надання до суду доказів того, що він дізнався про оскаржувану ухвалу саме 06 січня 2021 року з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Бурлака