Ухвала від 26.01.2021 по справі 640/9778/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2021 року

м. Харків

справа № 640/9778/17

провадження № 22-ц/818/2115/21

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича про визнання правочину недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 24 грудня 2020 року в складі судді Колесник С.А.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 24 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено

На зазначене рішення суду першої інстанції 25 січня 2021 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Київського районного суду міста Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 24 грудня 2020 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати із Київського районного суду міста Харкова цивільну справу №640/9778/17.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.В. Котелевець

Попередній документ
94401288
Наступний документ
94401290
Інформація про рішення:
№ рішення: 94401289
№ справи: 640/9778/17
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.11.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського районного суду міста Харков
Дата надходження: 23.06.2021
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
28.01.2020 16:15 Харківський апеляційний суд
14.02.2020 14:00 Київський районний суд м.Харкова
18.02.2020 15:15 Харківський апеляційний суд
17.04.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2020 09:30 Київський районний суд м.Харкова
04.06.2020 09:30 Київський районний суд м.Харкова
06.07.2020 09:30 Київський районний суд м.Харкова
24.07.2020 08:45 Київський районний суд м.Харкова
13.08.2020 10:30 Київський районний суд м.Харкова
30.09.2020 08:00 Київський районний суд м.Харкова
23.10.2020 11:15 Київський районний суд м.Харкова
20.11.2020 11:15 Київський районний суд м.Харкова
24.12.2020 08:00 Київський районний суд м.Харкова
08.04.2021 16:00 Харківський апеляційний суд
28.04.2021 08:45 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОЛОТАРЬОВА Л І
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗОЛОТАРЬОВА Л І
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Носанчікова Оксана Віталіївна
Носанчікова Оксана Олегович
ПН ХМНО Остапенко Є.М.
Приватний нотаріус ХМНО Остапенко Є.М.
позивач:
Соловей Олег Іванович
заявник:
Гончар Олег Анатолійович
представник відповідача:
Гужва Антон Миколайович
Гужва Антон Миколайович (представник Носанчікової О.В.)
представник позивача:
Баранов Тарас Олегович
суддя-учасник колегії:
КІСЬ П В
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ