Ухвала від 26.01.2021 по справі 638/14954/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2021 року

м. Харків

справа №638/14954/18

провадження №22-ц/818/2047/21

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та передачі спадкового майна у власність громади, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2020 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції Харківська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Відповідно п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік», у 2020 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01.01.2020 року становить 2102,00 грн.

По даній апеляційній скарзі судовий збір становить 2102,00 грн.

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку (IBAN): UA398999980313161206080020661

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 2102,00грн. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2020 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна

Попередній документ
94401269
Наступний документ
94401271
Інформація про рішення:
№ рішення: 94401270
№ справи: 638/14954/18
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 01.09.2021
Предмет позову: про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та передачі спадкового майна у власність громади
Розклад засідань:
16.12.2025 20:06 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.12.2025 20:06 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.12.2025 20:06 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.12.2025 20:06 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.12.2025 20:06 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.12.2025 20:06 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.12.2025 20:06 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.12.2025 20:06 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.12.2025 20:06 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.01.2020 13:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.04.2020 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.06.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.09.2020 12:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.11.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.04.2021 11:45 Харківський апеляційний суд
08.06.2021 12:30 Харківський апеляційний суд
02.08.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.09.2021 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.02.2022 08:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.09.2022 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.10.2022 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.10.2022 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.10.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.11.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.12.2022 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.02.2023 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.03.2023 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.05.2023 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОМЕЛЬЧЕНКО КАТЕРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОМЕЛЬЧЕНКО КАТЕРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гордін Яків Олександрович
Колмикова Лідія Миколаївна
Корякіна Валентина Сергіївна
Кролівець Оксана Василівна
позивач:
Харківська міська рада
апелянт:
Заступник керівника обласної прокуратури
представник:
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4
представник відповідача:
Ус Віталій Віталійович
суддя-учасник колегії:
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
КРУГОВА С С
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА О Ю
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ