25 січня 2021 року м. Кропивницький
справа № 389/1414/20
провадження № 22-ц/4809/536/21
Кропивницький апеляційний суд у складі головуючого судді Дьомич Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди,-
Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за наступного.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги визначені у ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 зазначеної процесуальної норми в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.
Всупереч викладеному, у апеляційні скарзі відсутня інформація про реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта скаржника.
За вимогами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) унормовано, що судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Як визначено у пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру, підлягає сплаті судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з порядку розрахунку судового збору, який підлягав сплаті у 2020 році за подання до суду позову про захист честі та гідності фізичної особи, що містить дві вимоги немайнового характеру та вимогу про відшкодування моральної шкоди в сумі 20 000,00 грн., за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі скаржнику слід було сплатити судовий збір у сумі 5 675,40 грн.: (840,80 грн. + 840,80 грн. + 2102,00 грн.) х 150% = 5675,40 грн.
Однак, позивачем до апеляційної скарги додано квитанцію від 15 січня 2021 року № 52, яка засвідчує сплату судового збору лише в сумі 1 262,00 грн. Документи, які б засвідчували сплату скаржником решти суми судового збору в розмірі 4 413,40 грн. (5675,40 грн. - 1262,00 грн. = 4413,40 грн.) відсутні.
Таким чином, скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у встановленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
На підставі викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 у даній справі підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2020 року, - залишити без руху.
Запропонувати скаржнику у термін, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали, надати до Кропивницького апеляційного суду:
- виправлену апеляційну скаргу, у якій зазначити РНОКПП або номер і серію паспорта скаржника, а також копію виправленої апеляційної скарги - для відповідача;
- докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 4 413,40 грн. за реквізитами, розміщеними на офіційному сайті Кропивницького апеляційного суду.
Роз'яснити скаржнику, що відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
У разі невиконання вимог у визначений судом строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду Л. М. Дьомич