22 січня 2021 року м. Кропивницький
справа № 398/1414/20
провадження № 22-ц/4809/253/21
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),
судді - Дуковський О. Л., Письменний О. А.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «Сетам», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину за апеляційною скаргою Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2020 року, -
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21 грудня 2020 року закінчено підготовчі дії, справу призначено до розгляду в апеляційному суді на 28 січня 2021 року об 11 год. 30 хв.
06 січня 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За змістом та строком подання клопотання ОСОБА_1 відповідає вимогам процесуального закону. Однак, заявлене позивачем клопотання не може бути задоволено апеляційним судом з технічних причин. Так, апеляційним судом з'ясовано, що зал, обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області, станом на дату та час судового розгляду апеляційної скарги у даній справі зайнятий іншим судовим засіданням. Зазначене підтверджується скріншотом сайту програмного забезпечення для резервування майданчиків.
Таким чином, зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у задоволенні заявленого позивачем клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 28 січня 2021 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. М. Дьомич
Судді О. Л. Дуковський
О. А. Письменний