Житомирський апеляційний суд
Справа №296/8225/20 Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й.
Категорія 84 Доповідач Микитюк О. Ю.
(вступна та резолютивна частини)
25 січня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого Микитюк О. Ю. суддів Галацевич О.М.
Григорусь Н.Й.
при секретарі Бірюченко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу № 296/8225/20
за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Державного підприємства «Сетам» (треті особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 ) про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про проведені електронні торги
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , адвоката Тараненка Ярослава Юрійовича
на ухвалу Корольовського районого суду м.Житомира від 19 жовтня 2020 року, постановлену під головуванням судді Адамовича О.Й. у м. Житомир,
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 368, 374, 375, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд
постановив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 , адвоката Тараненка Ярослава Юрійовича залишити без задоволення, аухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 19 жовтня 2020 року без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча: Судді:
| № рішення: | 94400833 |
| № справи: | 296/8225/20 |
| Дата рішення: | 25.01.2021 |
| Дата публікації: | 28.01.2021 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Житомирський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (10.02.2023) |
| Дата надходження: | 03.01.2023 |
| Предмет позову: | про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про проведені електронні торги |
| 14.12.2020 09:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 14.12.2020 14:20 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 25.01.2021 09:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 25.01.2021 15:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 17.03.2021 14:30 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 14.04.2021 14:30 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 10.06.2021 12:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 09.09.2021 12:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 08.11.2021 10:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 16.12.2021 12:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 24.01.2022 14:10 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 09.02.2023 11:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 02.03.2023 10:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 06.04.2023 09:30 | Житомирський апеляційний суд |