Ухвала від 26.01.2021 по справі 2-6443/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3131/21 Справа № 2-6443/11 Суддя у 1-й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

про відкриття провадження

26 січня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Пищиди М.М. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення його до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись з ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2018 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у звя'зку з поважністю причин пропуску строку.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на встановлені обставини, вважаю, що строк на апеляційне оскарження судового рішення пропущено з поважних причин та його необхідно поновити.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення його до виконання.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Попередній документ
94400703
Наступний документ
94400705
Інформація про рішення:
№ рішення: 94400704
№ справи: 2-6443/11
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.10.2011)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 13.12.2010
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
05.05.2021 11:35 Дніпровський апеляційний суд
07.06.2021 09:50 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.06.2021 13:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.08.2021 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.11.2021 12:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.02.2023 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.04.2023 16:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
1. Логунова Людмила Миколаївна 2. Логунов В`ячеслав Миколайович 3. Старік Зінаїда Юхимівна 4. Старік Євген Сергійович
Бардадим Олександр Володимирович
Гайовий Сергій Іванович
Козін Віталій Олегович
Сободаш Наталія Олександрівна
ТОВ фірма "Прем'єр Естейт"
Яровий Євгеній Володимирович
позивач:
АКІБ "УкрСиббанк"
АТ "УкрСиббанк"
Петраков Сергій Борисович
інша особа:
1.Дніпропетровська міська рада 2.КП ДМ БТІ 3.Дніпропетровське управління земельних ресурсів 4.Сидоров Ігор Федорович
представник відповідача:
Новікова Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ Н М
КАРАТАЄВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА