Справа № 761/9712/20
Провадження № 3/761/3293/2020
24 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПрАТ «СК «АХА Страхування» Волчек Н.М. про виправлення описки у тексті постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2020 у справі №761/9712/20 (провадження №3/761/3293/2020),
23 квітня 2020 року постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП (протокол від 20.03.2020 серії ДПР18 № 425274), і застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
07.10.2020 на адресу суду надійшла заява від директора ПрАТ «СК «АХА Страхування» Волчек Н.М., в якій останній просив виправити описку, допущену у вищевказаній постанові суду, а саме в прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з невірно зазначеного прізвища « ОСОБА_1 » на прізвище « ОСОБА_1 ».
У судове засідання особа, що була притягнута до адміністративної відповідальності та особа, що подала заяву про виправлення описки, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Перевіривши постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 23 квітня 2020 року та матеріали надані заявником, встановлено, що при складанні постанови було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме « ОСОБА_1 ».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи викладене, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки, а саме необхідність внести у постанову суду уточнення щодо прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вказавши у вступній резолютивній та мотивувальній частини постанови: « ОСОБА_1 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_1 » .
Керуючись ст.ст. 284, 304 КУпАП, суд -
Внести виправлення у постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 23 квітня 2020 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП (№761/9712/20 (провадження №3/761/3293/2020), а саме, у вступній резолютивній та мотивувальній частини постанови вважати вірним прізвище, особи яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_1 ».
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови суду від 23.04.2020.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Голуб О.А.