Ухвала від 25.01.2021 по справі 910/21107/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

25.01.2021Справа № 910/21107/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/21107/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Датч Компані Петролеум"

до1)Компанії "Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед" 2) Міністерства юстиції України

про визнання правочинів недійсними, визнання протиправними та скасування наказів

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Компанію "Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед" та Міністерство юстиції України - відповідачів у даній справі про відкладення підготовчого судового засідання на 15.02.21 о 11:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
94391879
Наступний документ
94391881
Інформація про рішення:
№ рішення: 94391880
№ справи: 910/21107/20
Дата рішення: 25.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (06.12.2022)
Дата надходження: 30.12.2020
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними
Розклад засідань:
15.11.2025 21:38 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:38 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:38 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:38 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:38 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:38 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:38 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:38 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:38 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:38 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:38 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:38 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:38 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:38 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:38 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:38 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:38 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:38 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
15.02.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
16.08.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
03.12.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
15.03.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:10 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КРАВЧУК Г А
МАРТЮК А І
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
ДЕМИДОВА А М
КРАВЧУК Г А
МАРТЮК А І
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Компанія "Аруді венчурс прайвіт лімітед"
Компанія "АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД"
Компанія "Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед" ("Arudi Ventures Private Limited")
Компанія "ДОЛЬЧЕ ГРУП С.А." (DOLCHE GROUP S.A.")
Компанія "ІНВЕСТМЕНТС ФІЛД ЛІМІТЕД"
Компанія "Ларлін Бізнес ЛТД."
Компанія "Ларлін Бізнес Лтд"
Компанія "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." (MELIAN MANAGEMENT LTD.)
КОМПАНІЯ"КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." ("KORNETTA INVESTMENT LTD.")
Корпорація "НЬЮФОРМАКС ІНК. ("NEWFORMAX INC.")
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Сервіс 2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фріз Оіл Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю ВІТАЛ ТРЕЙДІНГ с.р.о.
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТЧ КОМПАНІ ПЕТРОЛЕУМ"
за участю:
Компанія "Дольче Груп С.А."
Компанія "Інвестментс Філд Лімітед"
Компанія "Меліан Менеджмент ЛТД" (Melian Management LTD)
ТОВ "Вітал Трейдінг c.p.o."
заявник:
Рязанов Сергій Валерійович
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД"
Міністерство юстиції України
заявник зустрічного позову:
Компанія "АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
ТОВ "Датч Компані Петролеум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
ТОВ "Датч Компані Петролеум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТЧ КОМПАНІ ПЕТРОЛЕУМ"
представник позивача:
Адвокат Кеба А.В.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
МАМАЛУЙ О О
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В