Ухвала від 21.01.2021 по справі 907/416/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" січня 2021 р. Справа №907/416/18

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

За участю представників учасників у справі:

від АТ “Державний ощадний банк України” - Шандарівський Т.Г. (адвокат);

розглянувши апеляційні скарги 1) Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ №55/2-08/522 від 11.09.2020

2) арбітражного керуючого Сидоренко Марії Вікторівни, м. Київ №02-01/175 від 12.09.2020

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.08.2020, повний текст - 04.09.2020; суддя О.Ф. Ремецькі)

у справі №907/416/18

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ”, м. Виноградів, Закарпатська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ №55/2-08/522 від 11.09.2020 та арбітражного керуючого Сидоренко Марії Вікторівни, м.Київ №02-01/175 від 12.09.2020 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.08.2020 у справі №907/416/18 відкладено на 21.01.2021 у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів: Бойко С.М., Якімець Г.Г.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бойко С.М., розпорядженням керівника апарату суду №14 від 18.01.2021 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі №907/416/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 у склад колегії суддів для розгляду справи №907/416/18 внесено зміни: замість судді Бойко С.М. введено суддю Бонк Т.Б.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.

Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином, зважаючи на зміну складу судової колегії, розгляд справи починається спочатку.

21.01.2021 в судове засідання з'явився представник апелянта АТ “Державний ощадний банк України”; відводу складу колегії суддів не заявив. Представники інших учасників у справі в судове засідання не з'явилися.

Водночас на електронну адресу суду від апелянта - арбітражного керуючого Сидоренко М.В. надійшли заява №02-01/04 від 14.01.2021 про розгляд справи без її участі та промова №02-01/12 від 20.01.2021.

Враховуючи зміну складу колегії суддів та неявку представників учасників у справі в судове засідання, з метою забезпечення законних прав та інтересів учасників судового процесу, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 32, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.02.2021 об 11 год. 20 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець