Ухвала від 25.01.2021 по справі 909/759/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа № 909/759/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Теплий дім» від 14.01.2021

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2020 про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказів від 09.11.2020, виданих на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.2019

у справі № 909/759/19 (суддя Максимів Т.В., м. Івано-Франківськ)

за позовом Антимонопольного комітету України, м.Київ

до відповідача Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" (перейменовано на Комунальне підприємство Івано-Франківської міської ради «Теплий дім»), м. Івано-Франківськ

за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом - Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про стягнення штрафу та пені в сумі 400 000 грн та зобов'язання виконати рішення

та за зустрічним позовом Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" (перейменовано на Комунальне підприємство Івано-Франківської міської ради «Теплий дім»), м. Івано-Франківськ

до Антимонопольного комітету України

про визнання протиправними дій тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України щодо викладення неправдивих відомостей (висновків) у п.3 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 20.06.2013 №11-р/тк у справі №97/І-2012

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2020 у справі № 909/759/19 задоволено заяву Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказів у справі № 909/759/19. Поновлено Антимонопольному комітету України строк пред'явлення до виконання наказів від 09.11.2020 у справі № 909/759/19 за позовом Антимонопольного комітету України до КП Івано-Франківської міської ради про «Теплий дім» про стягнення штрафу та пені в сумі 400 000 грн та зобов'язання виконати рішення. Встановлено строк пред'явлення наказів від 09.11.2020 у справі № 909/759/19 до виконання з 23.12.2020 до 23.03.2021.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, КП «Теплий дім» оскаржило ухвалу суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги скаржник додав опис вкладення у цінний лист від 14.01.2021 про надіслання копії апеляційної скарги Антимонопольному комітету України. Доказів надіслання копії апеляційної скарги Івано-Франківській міській раді (третій особі) до апеляційної скарги не додано. Такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174,234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Теплий дім» від 14.01.2021 залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 -денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази надіслання Івано-Франківській міській раді (третій особі) копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Б. Бонк

Попередній документ
94388481
Наступний документ
94388483
Інформація про рішення:
№ рішення: 94388482
№ справи: 909/759/19
Дата рішення: 25.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2021)
Дата надходження: 19.01.2021
Предмет позову: про стягнення штрафу та пені в сумі 400 000 грн та зобов"язання викрнати рішення
Розклад засідань:
03.03.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
31.03.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2020 12:30 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2020 14:20 Касаційний господарський суд
08.10.2020 15:00 Касаційний господарський суд
23.12.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.03.2021 11:05 Західний апеляційний господарський суд
29.03.2021 12:10 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАКСИМІВ Т В
МАКСИМІВ Т В
МАЛАШЕНКОВА Т М
3-я особа відповідача:
Івано-Франківська міська рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія"
КП "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Комунальне підприємство Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія"
КП "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
КП "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія"
КП "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
представник:
АБ "Жиляк та партнери"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ О В
КОЛОС І Б
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
Селіваненко В.П.
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА