Ухвала від 25.01.2021 по справі 351/149/21

Справа № 351/149/21

Номер провадження №1-кс/351/57/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021090230000010 від 17.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021090230000010 від 17.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого являється ТОВ «Стрільчук Транс», що знаходиться за адресою м. Чернівці вул. Руданського, 44 кв. 1, та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 - серії НОМЕР_2 , які мають значення у кримінальному провадженні як речові докази.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 17.01.2021 близько 11 год. на автодорозі Н-10 сполученням Стрий - Чернівці - Мамалига, при виїзді з м. Снятин Івано-Франківської області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat ВЗ» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, з приводу чого проходить лікування у КНП СРР «Снятинська ЦРЛ».

Після вчинення ДТП автомобілі було доставлено на спеціальний майданчик ГУНП, що знаходиться в м. Коломия Івано-Франківської області, а також вилучено свідоцтво серії НОМЕР_4 про реєстрацію автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat ВЗ» реєстраційний номер НОМЕР_3 та свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію автомобіля марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які згідно Постанови від 17.01.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12021090230000010 від 17.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий зазанчає, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести інженерно-транспортні експертизи, у зв'язку із чим необхідно забезпечити збереження речових доказів, а тому слідчий просив накласти арешт на автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого являється ТОВ «Стрільчук Транс», що знаходиться за адресою м. Чернівці вул. Руданського, 44 кв. 1, та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 - серії НОМЕР_2 .

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_6 .

Слідчий подав заяву, якою клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі та без участі власника майна, оскільки існує загроза знищення майна.

Власник майна у судовому засіданні був відсутній.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання обгрунтоване та підтверджується наступними доказами: Витягом із ЄРДР №12021090230000010 від 17.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Постановою про визнання речовими доказами від 17.01.2021 та Постановою про призначення інженерно-транспортної експертизи від 20.01.2021.

Таким чином слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, за наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Враховуючи доводи клопотання та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого являється ТОВ «Стрільчук Транс», що знаходиться за адресою м. Чернівці вул. Руданського, 44 кв. 1, та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 - серії НОМЕР_2 .

Отже відповідно до ст. 98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого являється ТОВ «Стрільчук Транс», що знаходиться за адресою м. Чернівці вул. Руданського, 44 кв. 1, та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 - серії НОМЕР_2 .

Обмежити правом користування, володіння та розпоряджання даними транспортними засобами та свідоцтвами про реєстрацію їх власників чи інших осіб.

Повернути транспортні власникам або уповноваженим користувачам після проведення усіх необхідних для досудового розслідування експертиз та досліджень.

Питання щодо визначення місця зберігання речових доказів вирішити після проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
94388451
Наступний документ
94388453
Інформація про рішення:
№ рішення: 94388452
№ справи: 351/149/21
Дата рішення: 25.01.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕГІН І Р
суддя-доповідач:
СЕГІН І Р