79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"26" січня 2021 р. Справа № 914/1831/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.,
Суддів: Кордюк Г.Т.,
Кравчук Н.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірськолижний комплекс «Волосянка» б/н від 11.01.2021 (вх. №01-05/327/21 від 21.01.2021),
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2020, повний текст складено та підписано 21.12.2021
у справі №914/1831/20 (суддя Н.Є. Березяк)
за позовом Заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури, м. Стрий Львівської області, в інтересах держави в особі позивача Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, м. Сколе Сколівського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірськолижний комплекс «Волосянка», с. Волосянка Сколівського району Львівської області
про: стягнення суми збитків у виді упущеної вигоди під час ухилення від укладення замовником будівництва договору пайової участі у розвитку інженерно транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Славської селищної ради
Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.12.2020 у справі №914/1831/20 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Гірськолижний комплекс «Волосянка» на користь Славської селищної ради 175 000, 00 грн збитків у виді упущеної вигоди під час ухилення від укладення замовником будівництва договору пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Славської селищної ради та 2 625,00 грн судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням ТОВ «Гірськолижний комплекс «Волосянка» оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 21.01.2021, тобто з пропуском строку для апеляційного оскарження рішення суду.
В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги оскільки з повним текстом оскаржуваного судового рішення він ознайомився 05.01.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень і на момент звернення з апеляційною скаргою повний текст судового рішення скаржнику не надходив.
Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 2 статті 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційним судом встановлено, що в судовому засіданні 07.12.2020 суд першої інстанції проголосив вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено та підписано судом 21.12.2020, надіслане на електронну адресу скаржника 28.12.2020. Апеляційна скарга надіслана через суд першої інстанції - 12.01.2021.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст. ст. 258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Прокуратура та Славська селищна рада Сколівського району Львівської області не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частинами 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Поряд з цим, згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з ст. 7 ЗУ “Про державний бюджет України на 2020 рік” 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи ціну позову (175 000, 00 грн), колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.8, 234, 252, 270, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити ТОВ «Гірськолижний комплекс «Волосянка» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2020 у справі №914/1831/20
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Гірськолижний комплекс «Волосянка» б/н від 11.01.2021 (вх. №01-05/327/21 від 21.01.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2020 у справі №914/1831/20.
3. Здійснити розгляд справи №914/1831/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
4. Прокуратурі та Славській селищній раді Сколівського району Львівської області подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький
Судді Г.Т. Кордюк
Н.М. Кравчук