Справа № 346/315/21
Провадження № 1-кс/346/69/21
26 січня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання старшого інспектора сектору дізнання Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 12021095180000040 від 21.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаних документів з можливістю їх вилучення.
Перевіривши надані матеріали, -
подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналу листка непрацездатності серії АДФ № 738165, виданого ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», АДРЕСА_1 , на ім'я ОСОБА_4 , що перебуває у володінні виробничого підрозділу ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_2 .
Підставами вважати, що вказаний документ знаходиться у володінні осіб, зазначених в клопотанні, старший інспектора сектору дізнання зазначає те, що 21.01.2021 року до Коломийського ВП надійшла заява ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (м.Коломия) про те, що 14.01.2021 року до медичного пункту вказаного товариства звернувся ОСОБА_4 , який надав листок непрацездатності серії ІНФОРМАЦІЯ_4 "738165, згідно з яким перебував на амбулаторному лікуванні з 14 по 18 грудня 2020 року. При візуальному огляді встановлено, що даний листок непрацездатності містить ознаки підробки.
Тому з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаного листка непрацездатності, який знаходиться у володінні виробничого підрозділу ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що в АДРЕСА_2 , а саме в медичному пункті цього підрозділу.
Представник ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з"явився, 26.01.2021 року подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Старший інспектор сектору дізнання в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний документ сам по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, старшим інспектором сектору дізнання доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню та іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-
надати тимчасовий доступ до листка непрацездатності серії АДФ № 738165, виданого ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ( АДРЕСА_1 ) на ім'я ОСОБА_4 , що перебуває у володінні виробничого підрозділу ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу листка непрацездатності.
Виконання ухвали доручити начальнику сектору дізнання Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , а також старшому інспектору сектору дізнання Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1