Справа № 344/13106/20
Провадження № 1-кп/344/242/21
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
25 січня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 подала клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на те, що обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України не відповідає вимогам КПК. Зокрема, містить посилання на висновок експерта від 08.06.2018 року № 179 і таким чином розкрито зміст доказу, також в обвинувальному акті сторона обвинувачення, формулюючи обвинувачення ОСОБА_8 вказала, що останній "підозрюється", у формулюванні обвинувачення не конкретизовано, які саме правила дорожнього руху порушено ОСОБА_7 , та в реєстрі матеріалів відсутні певні реквізити. Вважає, що в обвинувальному акті містяться посилання на докази, які можуть надаватися та досліджуватися виключно під час судового розгляду, що суперечить вимогам КПК, не конкретизовано обвинувачення стосовно ОСОБА_7 , а тому вказані порушення є такими, що суперечать вимогам КПК, і тому обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_7 підтримали клопотання захисника ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілої ОСОБА_6 заперечили щодо поданого клопотання захисником ОСОБА_9 , вважають за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору у зв'язку з невідповідністю вимогам КПК України, є безпідставним та необґрунтованим, яке не підлягає до задоволення. Суд звертає увагу, що заявлене захисником клопотання не містить конкретних обґрунтованих підстав, які б давали можливість суду прийняти відповідне рішення про повернення обвинувального акта, а лише містить дані, які свідчать про незгоду захисника ОСОБА_4 зі змістом обвинувального акту, складеного відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .
Більше того, відповідно до вимог ст.291 КПК України, обвинувальний акт, серед інших, повинен містити такі відомості: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Обвинувальний висновок відносно ОСОБА_7 відповідає вимогам ст.291 КПК України, а тому підстав для його повернення не має.
Відповідно до ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сформоване прокурором обвинувачення в обвинувальному акті буде предметом судового розгляду, в ході якого кожна сторона має можливість відстоювати свою правову позицію. Завдання суду є створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Таким чином, судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.
Крім цього, на підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_10 подала до суду позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, зазначивши за необхідне визнати в якості цивільного співвідповідача ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», оскільки на момент ДТП цивільна відповідальність ОСОБА_7 була застрахована. Відповідно до поданих матеріалів, 13.07.2017 року між обвинуваченим та ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» було укладено договір загальнообов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/7290351, який діяв станом на 13.04.2018 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
З урахуванням вимог ст.62 КПК України, суд вважає, що ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» слід визнати цивільним відповідачем по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.62, 314-316 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, на 02 лютого 2021 року о 15-15 год., з викликом учасників судового провадження.
Доручити представнику персоналу органу пробації Івано-Франківського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , яку необхідно подати суду до 02 березня 2021 року.
Визнати ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1