провадження № 3/294/435/21
справа № 294/1422/20
26 січня 2021 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.212-6 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює помічником командира частини - начальником фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 , -
встановив:
ОСОБА_1 здійснив незаконне копіювання та розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
Так, 23.09.2020 ОСОБА_1 скопіював з інформаційних (автоматизованих) систем фінансово-економічної служби в/ч НОМЕР_1 (внутрішня мережа службових ПЕОМ ФЕС частини) файли, що у електронній формі зберігаються і обробляються в ній (службова ПЕОМ, інвентарний номер 111360038), а також у паперовій формі зберігаються в службовому приміщенні №13 будівлі №8 штабу військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому (23.09.2020 о 10:44) користуючись власною електронною скринькою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка не має державного домену « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідного рівня захисту, ОСОБА_1 через власну електронну скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передав до іншого адресата « ІНФОРМАЦІЯ_4 », користувач якого не відноситься до складу в/ч НОМЕР_1 , інформацію службового характеру, яка належить військовій частині НОМЕР_1 , стосується її діяльності, містить відомості у сфері оборони держави та циркулює виключно у інформаційних (автоматизованих) системах в/ч НОМЕР_1 у паперовій та електронній формі. Передана інформація являє собою чотири файли чотирьох службових документів, заархівовані за допомогою програми «WinRar»:
- «АКТ прийму-передачі А1979 дороги.doc»;
- «АКТ прийму-передачі А1979 ТЗО.doc»;
- «Довідка незаверш кап буд-во.xls»;
- «Реєстр витрат А1979 ТЗО.doc».
Вказані документи містять відповідні службові документи в/ч НОМЕР_1 :
- Акт приймання - передачі сум незавершених капітальних інвестицій в необоротні активи від військової частини НОМЕР_1 до Центрального управління безпеки військової служби Збройних сил України КПКВ 2101210/2;
- Акт приймання - передачі сум незавершених капітальних інвестицій в необоротні активи від військової частини НОМЕР_1 до Центрального управління безпеки військової служби Збройних сил України КПКВ 2101210/2;
- Довідка по незавершеному будівництву за Сухопутні війська Збройних сил України станом на 21.09.2020:
- Реєстр витрат понесених по об'єкту «Будівництво технічних засобів охорони на охоронному периметрі технічної території військової частини НОМЕР_1 , шифр АШКА 00.00.001-40 та віднесених на незавершені капітальні інвестиції.
Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-6 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП. Правопорушення було вчинене 23.09.2020. Отже, з дня вчинення правопорушення минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.
Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-6 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: М.О. Лесько