Ухвала від 25.01.2021 по справі 260/2854/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

25 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/2854/20 пров. № А/857/865/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.

суддів -Кузьмича С. М.

Запотічного І. І.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 260/2854/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Превеншн" до Головного управління Держспоживслужби у Закарпатській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ужгородська міська рада про визнання протиправними та скасування рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Держспоживслужби у Закарпатській області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2020 року про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи частину 2 статті 312 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 306, 307, 312 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 260/2854/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Превеншн" до Головного управління Держспоживслужби у Закарпатській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ужгородська міська рада про визнання протиправними та скасування рішень до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 23 лютого 2021 року о 09:15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель

судді С. М. Кузьмич

І. І. Запотічний

Попередній документ
94388022
Наступний документ
94388025
Інформація про рішення:
№ рішення: 94388024
№ справи: 260/2854/20
Дата рішення: 25.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.04.2023)
Дата надходження: 12.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішень
Розклад засідань:
25.02.2026 22:05 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.10.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.10.2020 13:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.11.2020 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.12.2020 13:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.12.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.02.2021 00:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.05.2021 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.06.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.08.2021 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.09.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.10.2021 13:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.10.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.11.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.12.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.01.2022 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.02.2022 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.02.2022 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.08.2022 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.08.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.09.2022 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.02.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.02.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛИНИЧ Я М
КАЛИНИЧ Я М
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
3-я особа:
Ужгородська міська рада
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області
Головне управління Держспоживслужби у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держспоживслужби у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Превеншн"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держспоживслужби у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Превеншн"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Превеншн"
представник позивача:
Скочиляс Галина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ І І
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РИБАЧУК А І
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Ужгородська міська рада