279/4086/20
2/279/102/21
26 січня 2021 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі головуючого судді Шульги О.М.,
з секретарем Башинською Н.М.
за участю
позивача ОСОБА_1
в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі №279/4086/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державна міська нотаріальна контора Житомирської області про визнання заповіту недійсним, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державна міська нотаріальна контора Житомирської області про визнання заповіту недійсним.
Підготовче засідання проведено в присутності позивача.
15.12.2020 року судом постановлено ухвалу про участь сторони відповідача в судовому засіданні 26.01.2021 року об 11 годині в режимі відеоконференції з Віньковецьким районним судом Хмельницької області.
В зазначений час відповідач та її представник прибули до вказаної судової установи, однак із-за технічних причин (відсутність звуку) проведення відеоконференції виявилось неможливим.
У зв'язку з цим сторона відповідача в телефонному режимі повідомила про можливість проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.
Представник третьої особи надав заяву про проведення судового засідання у його відсутності. У встановлений строк пояснень щодо позову не подав.
З питань, які підлягають з'ясуванню в підготовчому судовому засіданні , відповідно до положень ст.197 ЦПК України встановлено, що розгляд справи необхідно проводити відповідно до вимог, зазначених у позовній заяві, які уточнювати, змінювати позивач не бажає, та з учасниками справи, статус яких визначено позивачем у позовній заяві.
Позивачем заявлено клопотання про долучення до справи копій документів: пенсійного посвідчення, посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи, посвідчення донора, а також довідки за №1 від 17.11.2020 року про те, що на обліку в наркологічному кабінеті він не перебуває.
Одночасно підтримано клопотання про витребування з Коростенської ДНК спадкової справи №183/2018, яке було заявлено у п.2 резолютивної частини позовної заяви.
Відповідач надав відзив на позов, з додатками до нього.
Інших додаткових доказів сторонами не подано, клопотань не заявлено.
Вислухавши доводи сторони позивача, враховуючи предмет спору, наявна необхідність у витребуванні з органів нотаріату копії спадкової справи №183/2018.
Провівши підготовче судове засідання, керуючись ст. 76, 83, 84 , 197, 200 ЦПК України,
Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання призначити о 10 годині 30 хвилин 17.03.2021 року, викликавши сторони у справі.
Долучити до матеріалів справи довідку №1 від 17.11.2020 року, копії пенсійного
посвідчення № НОМЕР_1 , посвідчення донора серії НОМЕР_2 , посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_3 .
Витребувати з Коростенської міської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії документів, що містяться в спадковій справі №183/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростень Житомирської області .
Вказані матеріали справи надати до суду у строк до 20.02.2021 року.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Встановити третій особі у справі строк для подання пояснень щодо відзиву протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу та третій особі, що відповідь на відзив та пояснення щодо відзиву, подаються суду разом з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ненадання вказаних документів (відповіді на відзив та пояснень) не перешкоджає вирішенню спору.
В порядку з"ясування обставин справи та дослідження доказів заслухати вступне слово сторін, представника третьої особи, дослідити письмові докази.
Ухвала не оскаржується.
Суддя :