Справа № 279/315/21 Провадження № 1-кс/279/61/21
іменем України
25 січня 2021 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12021060060000051 від 22.01.2021 року за ст.115 ч.1 КК України про арешт майна,
Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №12021060060000051 від 22.01.2021 року за ст.115 ч.1 КК України, в якому вказав, що 22.01.2021 року близько 06:30 в під'їзді №2, будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті.
22 січня 2021 року в період часу з 06:53 годин по 11:12 годин, проведено огляд під'їзду №2, буд. АДРЕСА_1 , під час чого виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22 січня 2021 року в період часу з 11:17 годин по 14:04 годин, проведено огляд квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який направлено на розтин до Коростенського міжрайонного бюро СМЕ, жіночу сумку бежевого кольору, яка виявлена у коридорі квартири на меблевій стінці біля виходу, в середині якої виявлено наступні речі: дві зв'язки ключів, ключі на одній з яких від замків дверей вказаної квартири, гаманець бежевого кольору, в якому знаходились грошові кошти у сумі 206 гривень, дисконтні картки, зарядний пристрій до мобільного телефону, засоби жіночої гігієни та лікарські препарати, які упаковані до спец.пакету №EXP0416335 згідно правил упакування речових доказів та вилучена до Коростенського РУП; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору моделі 210.2 із сім-карткою оператору мобільного зв'язку Life, виявлений в жіночій сумці, упакований до спец.пакету №INZ1067547, згідно правил упакування речових доказів та вилучений до Коростенського РУП; ключ із вхідних дверей марки «Avers» з металу білого кольору, виявлений із внутрішньої сторони в замковій щілині вхідних дверей квартири, упакований до паперового конверту, згідно правил упакування речових доказів та вилучений до Коростенського РУП, ніж із пластиковою рукояткою білого кольору, виявлений біля трупаОСОБА_5 в кімнаті №1 вказаної квартири, упакований до паперового конверту, згідно правил упакування речових доказів та вилучений до Коростенського РУП; мобільний телефон марки «Мейзу», чорного кольору виявлений у трупа в кімнаті №1 квартири, упакований до спец пакету №INZ1067546, згідно правил упакування речових доказів та вилучений до Коростенського РУП; змиви з речовини бурого кольору, у кількості десяти штук, зроблені у вказаній квартирі, які упаковані до паперових конвертів згідно правил упакування речових доказів та вилучений до Коростенського РУП; вирізи килимів із речовиною бурого кольору, які упаковані до паперових конвертів згідно правил упакування речових доказів та вилучений до Коростенського РУП; зразок речовини бурого кольору з води у ванній кімнаті квартири, який упакований до паперового конверту згідно правил упакування речових доказів та вилучений до Коростенського РУП.
Встановлено, що на вказаних речах збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення та вони мають істотне значення для кримінального провадження.
22.01.2021 вказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12021060060000054 від 22 січня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1, ст. 115 КК України, клопотав про накладення на них арешту.
Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 22.01.2021 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060060000051 за ст.115 ч.1 КК України.
Жіноча сумка бежевого кольору, виявлена у коридорі квартири на меблевій стінці біля виходу, в середині якої виявлено наступні речі: дві зв'язки ключів, ключі на одній з яких від замків дверей вказаної квартири, гаманець бежевого кольору в якому знаходились грошові кошти у сумі 206 гривень, дисконтні картки, зарядний пристрій до мобільного телефону, засоби жіночої гігієни та лікарські препарати, мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору моделі 210.2 із сім-карткою оператору мобільного зв'язку Life, виявлений в жіночій сумці, ключ із вхідних дверей марки «Avers» з металу білого кольору, виявлений із внутрішньої сторони в замковій щілині вхідних дверей квартири, ніж із пластиковою рукояткою білого кольору, виявлений біля трупаОСОБА_5 в кімнаті №1 вказаної квартири, мобільний телефон марки «Мейзу», чорного кольору виявлений у трупа в кімнаті №1 квартири, вилучені під час огляду 22.01.2021 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на жіночу сумку бежевого кольору, в якій знаходяться дві зв'язки ключів, гаманець бежевого кольору в якому знаходились грошові кошти у сумі 206 гривень, дисконтні картки, зарядний пристрій до мобільного телефону, засоби жіночої гігієни та лікарські препарати, мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору моделі 210.2 із сім-карткою оператору мобільного зв'язку Life, ключ із вхідних дверей марки «Avers» з металу білого кольору, виявлений із внутрішньої сторони в замковій щілині вхідних дверей квартири, ніж із пластиковою рукояткою білого кольору, мобільний телефон марки «Мейзу», чорного кольору з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1