Ухвала від 25.01.2021 по справі 807/3656/14

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 807/3656/14 пров. № А/857/885/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.

суддів -Іщук Л. П.

Онишкевича Т. В.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі № 807/3656/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Закарпатській області, Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі № 807/3656/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Закарпатській області, Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко

судді Л. П. Іщук

Т. В. Онишкевич

Попередній документ
94387966
Наступний документ
94387968
Інформація про рішення:
№ рішення: 94387967
№ справи: 807/3656/14
Дата рішення: 25.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; проведення очищення влади (люстрації)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.03.2020 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.04.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.04.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.05.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.06.2020 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.08.2020 16:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.08.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.09.2020 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.10.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.10.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.11.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.11.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.03.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.04.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.04.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.09.2022 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.09.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.09.2022 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.09.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.10.2022 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.11.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЩИЛІН Р О
КУЗЬМИЧ С М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ВАЩИЛІН Р О
КУЗЬМИЧ С М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Граб Тетяна Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МИКУЛЯК П П
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
РЕЙТІ С І
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ В З
ШАВЕЛЬ Р М