Справа №295/11108/20
Категорія 75
2/295/576/21
13.01.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря - Ковальчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Поліськгеодезкартографія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини грошових доходів, -
У вересні 2020 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що починаючи із жовтня 1974 року працював на посаді провідного спеціаліста по якості в Поліському державному підприємстві геодезії, картографії та кадастру «Поліськгеодезкартографія» та 04.03.2016 року був звільнений із займаної посади на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв'язку з ліквідацією підприємства. Відповідач заборгував йому 66031,43 грн. заробітної плати станом на 04.03.2016 року. Судовим наказом Богунського районного суду міста Житомира від 20.04.2016 року в справі № 295/5877/16 стягнуто із Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Поліськгеодезкартографія» на його користь заборгованість із виплати заробітної плати в розмірі 66031,43 грн., рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 22.11.2016 року в справі № 295/9378/16-ц стягнуто на його користь за період з 05.03.2016 року по 30.06.2016 року середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 5959,80 грн., компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку із порушенням термінів їх виплати у розмірі 58966,06 грн. та моральну шкоду в розмірі 500,00 грн., а також рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 03.06.2019 року в справі № 295/4897/19 стягнуто на його користь за період з 30.06.2016 року по 20.03.2019 року середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 96376,50 грн., компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку із порушенням термінів їх виплати у розмірі 44170,91 грн. та судовий збір у розмірі 1405,50 грн. Всього за виконавчими провадженнями сума заборгованості складає 267450,40 грн. Постановою державного виконавця від 04.05.2017 року йому передано частину майна на суму 1524,90 грн. у рахунок погашення боргу, після чого станом на дату подачі позову до суду сума заборгованості за судовими рішеннями складає 267303,14 грн.
Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за час затримки розрахункуза період з 20.03.2019 року по 15.09.2020 року в розмірі 37285,05 грн., компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку із порушенням термінів їх виплати у розмірі 7484,50 грн. та судові витрати.
У судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду подав заяву з проханням розгляд справи проводити в його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило, відзиву на позов не надав.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 20.03.2019 року по 15.09.2020 року в розмірі 37285,05 грн., компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку із порушенням термінів їх виплати у розмірі 7484,50 грн.
Однак рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 03.06.2019 року в справі № 295/4897/19 вже було стягнуто на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 30.06.2016 року по 20.03.2019 року. Рішення суду набрало законної сили 07.07.2019 року.
Таким чином, права позивача на отриманння середнього заробітку за час затримки розрахунку за 20.03.2019 захищені, через що провадження в справі в цій частині позовних вимог підлягає закриттю з підстав набрання законної сили рішенням суду, ухваленим з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256, 260, 352-354 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Поліськгеодезкартографія» в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за 20.03.2019 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Семенцова