Ухвала від 21.01.2021 по справі 216/4073/17

Справа № 216/4073/17

провадження 1-кп/216/75/21

УХВАЛА

іменем України

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 січня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

До суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із ДУ «Київський слідчий ізолятор», оскільки за станом здоров'я він не може бути етапований до Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Тобто, участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути забезпечена у виняткових випадках, зумовлених обґрунтованими, поважними причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь в судовому засіданні.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об'єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336, 395, 464 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2021 року провести в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор», що розташована за адресою: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13.

Доручити начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор», яке призначене на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2021 року відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
94387741
Наступний документ
94387743
Інформація про рішення:
№ рішення: 94387742
№ справи: 216/4073/17
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж
Розклад засідань:
01.04.2020 14:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
03.06.2020 15:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
29.06.2020 11:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
28.09.2020 13:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
27.10.2020 14:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
05.11.2020 11:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
04.12.2020 14:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.02.2021 11:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
12.03.2021 12:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
26.04.2021 10:20 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
08.06.2021 14:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
12.07.2021 10:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
29.07.2021 11:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
01.10.2021 10:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
10.11.2021 14:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО М В
суддя-доповідач:
БУТЕНКО М В
державний обвинувач:
Артеменко Сергій Юрійович
законний представник потерпілого:
Смірнов Дмитро Олександрович
захисник:
Єлаєв Юрій Леонідович
обвинувачений:
Холін Денис Сергійович
потерпілий:
Смірнов Даниїл Дмитрович