Ухвала від 25.01.2021 по справі 380/6662/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

25 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/6662/20 пров. № А/857/89/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.

суддів -Шевчук С. М.

Шинкар Т. І.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 380/6662/20 за позовом ОСОБА_1 до П'ятнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора, Генерального прокурора Венедіктової Ірини Валентинівни, керівника Київської обласної прокуратури, Київської обласної прокуратури про визнання протиправними і скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Київська обласна прокуратура на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №380/6662/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 березня 2021 року о 14:30 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей

судді С. М. Шевчук

Т. І. Шинкар

Попередній документ
94387725
Наступний документ
94387727
Інформація про рішення:
№ рішення: 94387726
№ справи: 380/6662/20
Дата рішення: 25.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (18.05.2023)
Дата надходження: 19.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,
Розклад засідань:
14.09.2020 12:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.09.2020 12:30 Львівський окружний адміністративний суд
02.10.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.10.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.10.2020 15:45 Львівський окружний адміністративний суд
04.11.2020 12:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.12.2020 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.03.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.03.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.04.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.05.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.05.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.04.2023 16:30 Касаційний адміністративний суд
18.05.2023 16:45 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
КУХТЕЙ Р В
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
КАРП'ЯК ОКСАНА ОРЕСТІВНА
КУХТЕЙ Р В
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Генеральний прокурор Венедіктова Ірина Валентинівна
Генеральний прокурор України Венедіктова Ірина Валентинівна
керівник Київської обласної прокуратури
Керівник Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
П'ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генеральної прокуратури
П’ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Прокуратура Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Керуючий партнер Адвокатського Об’єднання "Градум" Адвокат Мигаль Христина Орестівна
Київська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Єфремов Сергій Олексійович
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Гудков Денис Володимирович
представник позивача:
Керуючий партнер Адвокатського Об’єднання "Градум" Адвокат Мигаль Христина Орестівна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
ОНИШКЕВИЧ Т В
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЧУК С М
ШИНКАР Т І