Справа № 215/5006/15-ц
6/215/28/21
26 січня 2021 року м. Кривий Ріг
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.
Учасники справи:
заявник - Товариство з обмеженою відповідальності
«Вердикт-Капітал»
боржники - Бондаренко Т.М., ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданнізгідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» про зміну сторони виконавчого провадження,
12.01.2021Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» звернулося до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження по справі №215/5006/15, 2/215/2147/15 посилаючись на те, що рішенням Тернівського районного .суду м. Кривого Рогу від 17.12.2015 стягнено з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ “ДельтаБанк” заборгованість за кредитним договором.
23.09.2020року ПАТ “ДельтаБанк” та Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал»уклали Договір про відступлення права вимоги № 2306/К, відповідно до якого ПАТ “ДельтаБанк” відступило свої права вимоги за договорами кредиту і втому числі за договором кредиту №11114704000.
Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2306/Кта у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Вердикт-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ “ДельтаБанк”, включно і до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом ст.ст. 512,514,ЦК, ст.442 ЦПК, ст.8 Закону № 606-ХIV, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України - юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Таким чином, на теперішній час стягувачем у виконавчому листі №215/5006/15, 2/215/2147/15 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал».
Участники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Керуючись ст. 104 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд , -
Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство “ДельтаБанк” на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу по цивільній справі №215/5006/15, 2/215/2147/15 за позовом Публічне акціонерне товариство “ДельтаБанк” до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 26.01.2021.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного судуподавши апеляційну скаргу через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.