Ухвала від 26.01.2021 по справі 194/1405/20

Справа № 194/1405/20

Номер провадження 1-кс/194/35/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , інспектора СД Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання начальника СД Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020045400000097 від 06.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 03.10.2020 р. приблизно о 12-30 годині невстановлена особа, знаходячись поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження та фізичний біль ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 06.10.2020 р. інспектором сектору дізнання Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020045400000097 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Начальник сектору дізнання зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в ознайомленні та вилученні оригіналів документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підтверджує проходження нею відповідного лікування та яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР, за адресою АДРЕСА_2 , з метою вирішення питання про призначення та проведення у подальшому (у випадку необхідності) судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_6 , які остання отримала внаслідок протиправних дій зі сторони іншої особи.

Враховуючи викладене, начальник сектору дізнання просить надати тимчасовий доступ особам, зазначеним у клопотанні, до документів, які знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення їх оригіналів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інспектор сектору дізнання у судовому засіданні просив клопотання задовольнити, зазначив, що раніше інспектор дізнання вже звертався до слідчого судді з аналогічним клопотанням, однак були помилково зазначені анкетні дані потерпілої ОСОБА_6 , а тому виникла необхідність у зверненні з відповідним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради».

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими начальник сектору дізнання та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вислухавши думку інспектора сектору дізнання, прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 84 КПК України, передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

06 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12020045400000097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З пояснень інспектора сектору дізнання наданих у судовому засіданні встановлено, що раніше слідчим суддею було надано тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , однак анкетні дані потерпілої, згідно з медичною карткою стаціонарного хворого № 50128/2179 є ОСОБА_6 ..

В наданих начальником сектору дізнання матеріалах та досліджених в судовому засіданні міститься достатньо підстав вважати, що документи, до яких начальник сектору дізнання просить здійснити тимчасовий доступ, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і можуть містити відомості, які мають значення доказів у кримінальному провадженні, а також для можливості проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_6 ..

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020045400000097 від 06.10.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати начальнику СД Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , інспектору СД Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення їх оригіналів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз'яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути надані під час підготовчого судового провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
94387632
Наступний документ
94387634
Інформація про рішення:
№ рішення: 94387633
№ справи: 194/1405/20
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2021)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.11.2020 12:45 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
26.01.2021 13:00 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
31.03.2021 12:45 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЛОДОВНИК ІРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
СОЛОДОВНИК ІРИНА СЕРГІЇВНА