Ухвала від 25.01.2021 по справі 206/5672/20

Справа № 206/5672/20

Провадження № 2/206/304/21

УХВАЛА

25.01.2021року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енрон-Сервіс», про зобов'язання звільнення та стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2020 року позивач подав до суду дану позовну заяву.

В прохальній частині позову позивач просить суд зобов'язати відповідача звільнити його із займаної посади за власним бажанням , здійснити нарахування та виплату позивачу всіх налехних сум, виплату вихідної допомоги, стягнути з відповідача на користь позивача суму завданої моральної шкоди у розмірі 20000 грн. Допустити рішення до негайного виконання.

Судом було направлено запит до відділу адресно-довідкового бюро, щодо реєстрації місця проживання позивача.

25 січня 2021 року до суду надійшла заява від позивача про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енрон-Сервіс», про зобов'язання звільнення та стягнення заробітної плати.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви

Частиною 6 ст. 185 ЦПК України встановлено, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Отже, оскільки надійшла заява про повернення позовної заяви від позивача, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

У зв'язку з такими обставинами, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енрон-Сервіс», про зобов'язання звільнення та стягнення заробітної плати, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що за змістом ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О. Сухоруков

Попередній документ
94387555
Наступний документ
94387557
Інформація про рішення:
№ рішення: 94387556
№ справи: 206/5672/20
Дата рішення: 25.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2020)
Дата надходження: 21.12.2020
Предмет позову: про зобов'язання звільнення та стягнення заробітної плати